 |
|
25-03-2010, 22:06
|
#41 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 9,333
|
Da Punto Informatico
Citazione:
Le più recenti versioni di Firefox hanno introdotto un meccanismo che verifica la versione dei plugin installati e, nel caso non risultino aggiornati, invita l'utente a scaricare la release più recente. Mozilla sta ora estendendo questo controllo anche ai browser di terze parti per mezzo di una nuova versione di Plugin Check, accessibile nella sua veste cross-browser da qui.
I browser supportati dal rinnovato Plugin Check, oltre naturalmente a Firefox, sono Opera, Safari, Chrome e Internet Explorer 7 e 8. Il supporto al browser di Microsoft è però limitato ad un piccolo numero di add-on.
|
sostanzialmente questo tool non fa altro che verificare se sul pc sono installate le ultime versioni dei vari plugin per evitare di essere oggetto di qualche bug
mi domando rispetto a Update Checker cosa fa di + ? 
|
|
|
| Avviso pubblicitario - i seguenti Banner Pubblicitari permettono al sito di offrirvi il consueto, alto standard qualitativo. |
| |
|
26-03-2010, 14:50
|
#42 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Mar 2009
Messaggi: 316
|
Dal sito secunia risulta che le versioni di Firefox 3.6 non hanno falle aperte quindi quel grafico postato da goofy non è esatto 
|
|
|
26-03-2010, 14:57
|
#43 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 9,333
|
guarda bene il range temporale
Citazione:
|
nel terzo e quarto trimestre 2009
|
Ultima modifica di Goofy : 26-03-2010 alle ore 15:57.
|
|
|
26-03-2010, 15:24
|
#44 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 9,333
|
per quanto riguarda le patches l'importante è:
[LIST][*]il numero assoluto dei bugs (è sintomo di scarsa professionalità dei programmatori)
[*]all'interno dei bugs la loro gravità (i bug critici hanno un peso diverso di quelli non critici)
[*]il tempo che ci mette la sw-house a rilasciare le patches (in questo frattempo il bug potrebbe essere sfruttato)-IMPORTANTISSIMO[/LIST]
|
|
|
26-03-2010, 20:15
|
#45 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 9,333
|
Citazione:
Originalmente inviato da Goofy
per quanto riguarda le patches l'importante è:
[LIST][*]il numero assoluto dei bugs (è sintomo di scarsa professionalità dei programmatori)
[*]all'interno dei bugs la loro gravità (i bug critici hanno un peso diverso di quelli non critici)
[*]il tempo che ci mette la sw-house a rilasciare le patches (in questo frattempo il bug potrebbe essere sfruttato)-IMPORTANTISSIMO[/LIST]
|
continuo questo pensiero...
l'alto numero assoluto dei bugs sopratutto dei bugs critici è sempre una spada di Damocle sulla testa di chi utilizza FF in quanto c'è sempre un certo gap temporale dal momento in cui un bug viene scoperto al momento in cui esso viene patchato (che dovrebbe tendere allo zero ma non è mai così)
ergo meno bugs ci sono, meno spade sulla testa ci sono  
|
|
|
27-03-2010, 15:59
|
#46 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Mar 2009
Messaggi: 316
|
Citazione:
Originalmente inviato da Goofy
guarda bene il range temporale
|
E vabbè comunque queste vulnerabilità bisognerebbe specificare se sono critiche o meno,però visto che la germania non ha lanciato nessun altro allarme presumo che sono soft  
|
|
|
27-03-2010, 19:48
|
#47 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 9,333
|
riporto fedelmente il rapporto della californiana Cenzic per la parte web browser
Citazione:
Web Browser Vulnerabilities
Vulnerabilities in Web browsers were concentrated among four popular technologies -
Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera, Safari, and Google Chrome, which is a new
addition to our trends report. The number of browser vulnerabilities in second half of
2009 comprised about eight percent of total Web vulnerabilities. Mozilla Firefox had the
largest vulnerabilities at 77 (comprising 44 percent of total browser vulnerabilities)
followed by Internet Explorer at 44, comprising 25 percent. However, based on feedback
from the last report, we decided to publish the number of patched vulnerabilities for each
browser type. Notably, Mozilla fixed most of its vulnerabilities with only 12 percent
unpatched where as IE still had 36 percent unpatched. Safari and Chrome had the same
number of vulnerabilities at 25 each (comprising 14 percent each) and Opera had only
three reported vulnerabilities – all three of these browsers had about 33 percent of their
vulnerabilities unpatched. So, Mozilla, clearly did a remarkable job in fixing most of their
vulnerabilities.
|
|
|
|
27-03-2010, 19:57
|
#48 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 9,333
|
|
|
|
28-03-2010, 11:04
|
#49 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Mar 2009
Messaggi: 316
|
|
|
|
28-03-2010, 11:12
|
#50 (permalink)
|
|
Utente Senior
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 9,333
|
Citazione:
Private tabs
To browse without leaving any trace of the Web sites you visit, you can use a private tab. This is especially useful if you are using someone else's computer, or planning a surprise that you want to keep secret. When you close a private tab, the following data related to the tab is deleted: [LIST][*]browsing history[*]items in cache [*]cookies[*]logins[/LIST]
|
 ...roba vecchia e Opera non lo fa con le estensioni che sono sempre pericolose
lo sapevi che Secunia ha una sezione dedicata alle estensioni di FF ? 
|
|
|
|