[Franco 52]

Originalmente inviato da chicco96

concordo, prova però a rileggere il 3d....vedrai che è proprio il voler essere puntiglioso (a volte l'eccesso può sembrare quasi .... supponenza....) che ha portato il 3d su questo binario.
mia opinione personale, ovviamente.

PS
se silvio se ne và Vittorio mi diventa legaiolo.....deve solo mettere a punto il dialetto....hihi

Chicco..ma io non sono puntiglioso..
Vittorio l'altro giorno si lamentava del lavoro..giusto??
Se ne accorge adesso..che viviamo in un paese..assurdo??
E su 15 anni..berlusconi ne ha governati 8..piu' di noi..
Certamente hai ragione su quello che hai postato..anzi ti diro' che e' certissimo ( sono cose risapute ormai)..se il berlusca molla..la PDL..diventa tutta leghista..
Ed allora e' tutto molto peggio..

[Anita]

Originalmente inviato da Vittorio's

dimostra da questo piccolo particolare l'inattendibilità del ricostruttore e la sua assoluta superficialità

sarebbe ora che gente così inattendibile e superficiale andasse a fare il processo al corrierino dei piccoli, non in tv

Quello che scrivi dimostra solo la tua inattendibilità.
Partire da un dettaglio (un dato sbagliato ma poi corretto), ignorando volutamente che è stato poi corretto, per liquidare sbrigativamente (come roba che scotta eh?) tutto il resto che è stato scritto, non è solo dozzinale, metodologicamente scorretto, ma da malafede.
I libri si confutano, se si vogliono confutare, nelle loro singole parti. Così le ricostruzioni altrui in generale.
(Giusto per darti un'idea di chi si serve, in modo certo molto più scaltro, di un "metodo" mistificatorio analogo e ingannevole: i negazionisti filonazisti che negano la Shoah. Partono da un dettaglio da loro dimostrato impreciso, e in base a quello pretendono poi di invalidare tutto il resto, senza però dimostrare un bel niente quanto al resto).
Della serie: ma credi di stare parlando di sprovveduti e di stare rivolgendoti a sprovveduti?
Bah.

[Fra]

Originalmente inviato da Franco 52

Mi risulta che i paesi Europei son messi meglio di noi..
Cmq..io non do colpa al berlusca della crisi attuale ci mancherebbe.
Ma anche nel 2001-2006..gli altri crescevano..e noi..miseri +0,2,+0,4.+0,3..etc..caz..te insomma.
Noi in 15 anni abbiamo perso 5 punti di PIL..ed adesso in un anno solo..altri 5..siamo tornati ai primi anni 90..con le pezze al culo!
Non parlo solo della crisi presente quindi!
Berlusconi..non ha mai avuto un piano strategico..a medio-lungo termine per sviluppare l'Italia.
Ha solo sviluppato se stesso.
Ecco cosa imputo io a berlusconi..mica bruscolini.

Ti rifaccio la stessa domanda che ho fatto a tutti voi di dx:
Che miglioramenti hai avuto con berlusconi.
Che miglioramenti ha avuto la tua famiglia?
Che miglioramenti/sviluppi..ha avuto il Paese?
Basta con le caz...te ideologiche..o gli amori..da tifoso!
Qui bisogna essere seri..e misurare davvero i benefici che ha portato berlusconi all'Italia.
Se ci riesci..divento berlusconiano.

come fai a non contestualizzare ? ha preso l'italia sempre nei momenti difficili...torri gemelle e ora questo

e come puoi dire che la disoccupazione nel resto d' europa sia meglio della nostra???? scherzi?

[f4f]

Originalmente inviato da Fra

come fai a non contestualizzare ? ha preso l'italia sempre nei momenti difficili...torri gemelle e ora questo

e come puoi dire che la disoccupazione nel resto d' europa sia meglio della nostra???? scherzi?

contestualizzando, si rileva che la crisi delle torri ha coplito più l'italia che USA o spagna ... che le bombe le hanno avute ....
argomento già dibattuto sul forum .....

la disoccupazione italiana non è meglio/peggio
è da verificare come viene calcolata ... tutto lì
molti in italia si sono tolti dalle liste di disoccupazione perchè rassegnati --- ad es. le donne, che invece all'estero restano nelle liste
ma si dovrebbe verificare eh!! non ho tempo/voglia adesso
è solo una opinione, quindi, senza link di supporto

... se qualcuno volesse ...

[Franco 52]

Originalmente inviato da Anita

Quello che scrivi dimostra solo la tua inattendibilità.
Partire da un dettaglio (un dato sbagliato ma poi corretto), ignorando volutamente che è stato poi corretto, per liquidare sbrigativamente (come roba che scotta eh?) tutto il resto che è stato scritto, non è solo dozzinale, metodologicamente scorretto, ma da malafede.
I libri si confutano, se si vogliono confutare, nelle loro singole parti. Così le ricostruzioni altrui in generale.
(Giusto per darti un'idea di chi si serve, in modo certo molto più scaltro, di un "metodo" mistificatorio analogo e ingannevole: i negazionisti filonazisti che negano la Shoah. Partono da un dettaglio da loro dimostrato impreciso, e in base a quello pretendono poi di invalidare tutto il resto, senza però dimostrare un bel niente quanto al resto).
Della serie: ma credi di stare parlando di sprovveduti e di stare rivolgendoti a sprovveduti?
Bah.

Sai Anita..Vittorio e' cosi..un po' superficiale credo..si ricorda delle caz...te e dimentica tutte le leggi ad personam..che il suo Cesare si e' fatto.
Ciao..

[Franco 52]

Originalmente inviato da Fra

come fai a non contestualizzare ? ha preso l'italia sempre nei momenti difficili...torri gemelle e ora questo

e come puoi dire che la disoccupazione nel resto d' europa sia meglio della nostra???? scherzi?

Non hai risposto..perche' dovevi darmi ragione..ma che vuoi contestualizzare..