[Zen lento]

Tutte uguali le prime reazioni, stesso tenore e praticamente stesse parole.

Unico perplesso al momento qui, forse ci sono dei motivi per questa prudenza , bisogna risalire alle origine della questione:
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=65817

Sull'ultima persona in carcere non oso dir nulla se non che su di lei non e' mai apparso nulla sulla stampa che io ricordi; che altri casi analoghi han avuto una vicenda che si e' chiusa in testa ad un bidello, che un avvocato tarda a depositare una richiesta. Il silenzio sulla sua posizione puo' voler dire solo tre cose. Qualcuno prima o poi ne scrivera'.


Anch'io con le decisioni del il riesame ho concluso. Altro non mi interessa. Mi rallegro ovviamente di questa soluzione.
Ho tirato a campare fino ad ogg riempendovi di post e so' che avete perplessita' e vi siete rotti i ciufoli. Per quel che mi interessa le mie personali conclusioni sono fisse da una settimana, e non riguardano l'innocenza o la colpevolezza degli accusati.

Postero' in chiusura di questo post, prossimamente, i miei personaillssimi convincimenti sull'incredibile vicenda seguita passo passo e un breviarietto su come comportarsi in casi analoghi ad uso genitori. Giusto per tirare un po' le somme a me stesso.

A che serve un forum dove non c'e' contradditorio ?
Sono stati argomenti duri, difficili da digerire, eppure nei 40 e piu' post motivi di discussione ce n'erano. Mi piace scrivere, ma ho solo fatto una selezione di argomenti, cronache appunto.
Ovunque ne han discusso tra loro di Rignano Flaminio (forum di maestrine, di higjh tech, di prostitute, di quotidiani, di circoli di vicinato e poi blog). L'argomento si prestava financo a considerazioni elementari sull'AT, volendo.


Tutto questo pero' e' avventuto in rete e sui media; in realta' qui sottocasa i ragazzi sotto una leggera afa han continuato a giocare; per strada i convincimenti restano piuttosto rigidi ma silenti, anche se un po' di livore o di rabbia, forzando a parlare, si sente. Non cercavo miei simili quando son partito con questo 3d, che l'endogamia e' cosa da evitarsi, ma poi da qualche parte alla fine li ho incrociati.

Ringrazio l'amministratore del sito per aver sopportato un OT cosi' lungo e avermi ospitato , ringrazio il giustiziere per il suo coraggio, la sua esperienza specifica (li' credo chi vorra' potra' seguire l'evolversi) e il suo blog, ringrazio Brunvand (meta' studioso e meta' DarkMetal) e un certo Barbablu' che senza conoscerci su questa vicenda ci siamo incrosciati casualmente partendo da curiosita' o convincimenti analoghi.
Mai scritto a loro , mai conosciti, ma leggerli e'stato un piacere, anche quando su alcune questioni silenziosamente dissentivamo. Grazie anche a chi e sopratutto qui mi ha avversato in qualche modo . Ne ho tratto qualcosa+

"Zen" saluta "lento", che e' chiaro che fino ad ora han parlato tra se' e se' ,da soli.
Peccato.

[Albatros]

CARO ZEN, forse nessuno e' intervenuto perche' l'argomento e' talmente squallido che nasc come una repulsione a parlarne, come una sorta di autocensura, una voglia di non parlarne per non farsi aggrovigliare lo stomaco.

io personalmente in questi giorni ho letto i tuoi post ma non sono voluto intervenire proprio per una sorta di repulsione a parleare di questo argomento.

poi quando si parla di queste cose difficilmente riesco ad essere obbiettivo, la mia personale opinione purtroppo non cambia, anzi ora ho come un senso di odio maggiore, perche' rimango convinto della validita' dell'impianto accusatorio.

comunque si vedra' in seguito, spero pero' che nessuno si faccia prendere dalla mano.. perche' posso capire come possano vivere in un paesello provincialotto, con meta' paese innocentista ( per convinzione di amicizia o solo perche' non accettabile dalla mente) e l'altra meta' con una grossa tragedia vissuta e che stanno vivendo..

io non avrei avuto la forza civile e umana di sopportare un anno cosi',...probabilmente sarei finito io in galera....

[Zen lento]

Rompo il silenzio impostomi per sottoporvi una cosa importante.
"il giustiziere" , che reputo tutt'ora un nick sbagliato, al secolo Dr Zanetti Stefano socioterapeuta sostiene di essere stato querelato da Massimiliano Frassi della Prometo Onlus (privatamente mi pare di capire, non come rappresentante della organizzazione).
Tutti i particolari sono riportati sul suo Blog:

http://il-giustiziere-lafabbricadeimostri.blogspot.com/


x Luca: interessante , ma nei commenti del blog all'articolo del 8 maggio, una cosa che non sapevo, ma sospettavo. Dopo la meta' mi pare di ricordare.[/b]

integrazione:
scusami luca, ... nei commenti dell'articolo e del 10 maggio !

[Argema]

Ciao Zen.
E' un cattivo periodo storico questo.
Io stesso sono come stordito. C'è stata una escalation così dura, così fitta e verticale di orrori che almeno io non ho quasi più la capacità di rimanere razionale e curioso o almeno attivo, al tempo stesso.
Troppo orrore ho visto, e non riesco più a gestire le cose che mi capitano intorno.
Cose come questa di Rignano.

Ed ho la netta sensazione di non essere l'unico ad essere stordito.

[Zen lento]

C'e' piu' di un argomento inquietante in questo fatto di cronaca di Rignano Flamino e che ha tenuto tutte le prime pagine per 4/5 giorni e prostrato mediaticamente e istituzionalmente un paese intero. Sono argomenti che sono condensato dei rancori che si sono susseguiti in Italia, argomenti relativi della sudditanza alle fonti ufficiali, della tendenza ad accreditare con principi di verita' le piu' incredibili vicende o promesse, tanto piu' credibili quanto paradossalmente sono inverosimli e' affermate con vigore e con camapne mediatiche.

Diciamolo, questo Paese dove l'evidenza spesso e' trascurata, si scalda invece sempre per le presunte congiure; e' ormai una pololazione di faziosi presso cui cio' che non esiste diviene una realta' da confutare e che cio' che si vede appare una realta' insensata , fatto di zone di pensiero dove il plausibile che appare troppo diretto e' ritenuto insignificante e le apsettative e le attese sono affidate ai miracoli.

Si dice oltretevere che si perde la Fede in questa Italia, invero ce n'e' in eccesso.
Che altrimenti non si spiega questo abbaglio collettivo lastricato di inettitudini, furbizie dissennate, difese apriori di corpi separati, professionalita' scadente. Molti sono i lati paradossali della vicenda da cui tutti usciamo ancor piu' cinici, disincantati,avviliti e pieni di rancori. Ho seguito un po' la questione come lettore, per nulla come specialista, attendendo al varco i comportamenti steroetipati del giornalismo italiano e indicandoli in diretta, convinto che si sarebbero manifestati, nella pochezza della notizia e nel tam tam che montava, tutti i vizi di questa professione disastrata dell'informazione.
Purtroppo a mio avviso e' accaduto ben peggio di questo limitato orizzonte che mi prefiguravo. Ho assistito, condensato in un avvenimento minore, a un florilegio di pressoche' tutte le inettitudini istituzionali, tutte le contraddizioni delle corporazioni della politica e delle professioni, tutta la pochezza del sistema di informazione, tutto il livore e rabbia che sembra covare sotto questo Paese. Proprio nel paradosso della difesa delle ragioni dell'infanzia, che dovrebbe apparire chiaro e semplice.

Non so se le streghe sono tornate, i loro cacciatori temo proprio di si' e hanno scorrazzato sennza che all'inizio nessuno abbia mosso un dito.

Qui trovate le mie riflessioni, un sommario del plausibile e forse , spero, alcune suggestioni per riflettere sul comportamentodella stampa , su cosa sommariamente statisticamente signifchi la pedofilia e la caccia alla pedofilia e un breviarietto di comportamenti per gentitori che sospettano loro figlio sia abusato da qualcuno
E' un resoconto, non un saggio, per certi versi un incubo da cui sembrerebbe di essere usciti velocemente da quella che ritengo una fortunosa e inaspetta rapida soluzione istituzionale che molti davano (me compreso) per poco probabili in questo sconquasso.
Non credo pero' che la cosa finira' cosi', anche se spero che da questa piccola e insignificante vicenda che ha occupato le cronache per giorni, qualcuno possa trarre motivi di riflessione per lo stato delle cose.
Naturalmente spero che si riesca a mettere in fila i fatti e a darne una spiegazione, ma sopratutto spero che i ragazzini, ancor piu' dei genitori spaccati nelle loro opinioni come un mallo caduto sul selciato, possano recuperare quella serenita' che a loro dovuta.

Se gia' pensate di saper tutto in materia ed avete idee precise sulla questione, lasciate pur perdere , troverete sicuramente cio' che desiderate trovare e perderete inutilmente parecchio del vs tempo, esattamente come la stampa nei primi giorni del caso di Rignano Flaminio.
Solo opinioni le mie, e qualche fatto.
Ora torno alla fotografia, passione che spero qualcuno mi lasci prima di venire arrestato in ragione del sospetto dell'eta' e del sospetto che chiunque non si chiami Corona abbia qualche lubrico secondo fine.

http://it.geocities.com/zenlento/Rignano.htm

Metto la cosa all'esterno, giusto per poterle assicurare un minimo di impaginazione.

[boh]

Mi ritrovo imprevedibilmente registrato al forum di InvestireOggi per ringraziare Zen lento dei suoi contributi che forse avrebbero meritato una sede piu' frequentata.

E aggiungo una piccola riflessione, al di la' della figura fatta dagli organi di informazione e dai responsabili delle indagini.
Mi sembra ovvio che la pedofilia stia fingendo da valvola di sfogo per tutte le pulsioni eterofobe represse: in una societa' che condanna per legge il razzismo, la discriminazione degli omosessuali, degli handicappati, le discriminazioni religiose eccetera, non restano che i pedofili da odiare pubblicamente e liberatoriamente (il razzismo e la omofobia sono diffusi piu' che mai in realta', solo leggermente piu' scomodi perche' vanno tenuti lontani dale telecamere. E si sa quanto la gente desideri avere una telecamera vicina quando sta manifestando i suoi sentimenti piu' sinceri e profondi).

L' unica occasione rimasta per odiare liberamente quacuno per quello che e', e non per quello che ha fatto.

E questo grazie all' intenzionalissimo e universale equivoco nei termini che porta a dare per scontato che la pedofilia sia di per se' un reato, mentre sappiamo che non puo' esserlo ne' che la si cosideri un disturbo mentale ne' che la si consideri una tendenza sessuale. Quando sentiamo qualcuno (un politico, per dire) augurarsi che si prendeno determinati provvedimenti nei cofronti dei "pedofili" (ergastolo, castrazione chimica, catalogazione pubblica ecc.), come facciamo a sapere se intende "le persone che hanno commesso reati legati alla pedofilia" o se intende proprio quello che ha detto: i pedofili?
(In effetti i pedofili si manifestano solo nel compiere azioni illegali: molestie su minori o detenzione-spaccio di pedopornografia; quando non viene colto a compiere questi reati, il pedofilo non puo' essere riconosciuto come tale: nessuno si dichiarerebbe mai pedofilo di sua volonta')

E allo stesso modo e' impossibile sapere se chi si dedica alla difesa dell' infanzia violata sia mosso da un nobile istinto di protezione nei confronti dei deboli, o dai piu' bassi istinti di odio del diverso. Entrambe le opposte categorie si trovano dalla stessa parte e questo rende le cose parecchio complicate.[/b]

[Albatros]

Originalmente inviato da boh

Mi ritrovo imprevedibilmente registrato al forum di InvestireOggi per ringraziare Zen lento dei suoi contributi che forse avrebbero meritato una sede piu' frequentata.

E aggiungo una piccola riflessione, al di la' della figura fatta dagli organi di informazione e dai responsabili delle indagini.
Mi sembra ovvio che la pedofilia stia fingendo da valvola di sfogo per tutte le pulsioni eterofobe represse: in una societa' che condanna per legge il razzismo, la discriminazione degli omosessuali, degli handicappati, le discriminazioni religiose eccetera, non restano che i pedofili da odiare pubblicamente e liberatoriamente ......

E questo grazie all' intenzionalissimo e universale equivoco nei termini che porta a dare per scontato che la pedofilia sia di per se' un reato, mentre sappiamo che non puo' esserlo ne' che la si cosideri un disturbo mentale ne' che la si consideri una tendenza sessuale.......... ]

mi sono permesso di sottolineare quanto hai scritto boh,
perdonate la mia totale incivilta', pochezza dell'essere, mancanza di sentimento probabilmente dettata da una deformazione professionale, dove non esiste il grigio, ma solo il bianco o il nero...

ma cio' che hai scritto per me e' l'antitesi di quello che deve essere.

me ne sbatto le palle se un pedofilo e' malato.. se fa del male ai bimbi merita la morte. e lo penso seriamente. per non parlare (ancora piu' grave ) di chi specula sulla pedofilia, come sembra nel caso di rignano..

Quando fai del male ad un bimbo, un essere indifeso, senza nessuna colpa , non meriti nessuna pieta', perche' non ti serve. quindi non perdo tempo un minuto di piu' a farmi raccontare che sei malato o che hai sbagliato, finisci sulla sedia elettrica di corsa.

purtroppo in italia questo non accadra' mai, si e no fai due anni in carcere e torni ad uscire pronto a ricominciare,
ma questo e' il paese dei perbenisti e moralisti, pronti a scagliarsi in difesa della famiglia pur essendo divorziati, pronti a osannare il Papa e non frequentare le chiese dalla cresima, pronti a perdonare il prossimo nel nome del buonismo.
In un paese come l'america, queste cose hanno una soluzione diversa,... quando non vai sulla sedia finisci all'ergastolo, come quei due coniugi ( notizia di ieri) che hanno lasciato morire di fame il figlio di 6 mesi perche' vegetariani.... ergastolo, senza se e senza ma....
in italia la franzoni fara' un libro....
il pedofilo reo confesso e' gia' fuori pronto a ricominciare..
Alessi si fara' si e no 10 anni di carcere con l'indulto per aver ammazzato Tommy

su una cosa sono d'accordo con voi, sull'inettitudine della giustizia italiana e di come viene gestita
il caso di rignano e' li' e una risposta dovra' essere data, prima o poi, e allora si vedra' se queste persone sono veramente innocenti e meritano oltre le scuse anche il risarcimento da parte dello stato per come sono state trattate, o se meritano la lapidazione.

[boh]

Chi fa male ai bimbi merita la morte. Be' se questo venisse messo in atto di condanne a morte se ne vedrebbero a milioni in italia, e tra queste i pedofili sarebbero pochissimi.

Comunque, a scanso di equivoci, non volevo ovviamente dire che i pedofili non andrebbero puniti (o che il fatto di essere pedofilo possa essere in qualche modo una "attenuante" per chi compie certi crimini), ma solo che tra le persone che combattono i pedofili non tutti sono mossi da motivazioni nobili.

[Argema]

Benvenuto boh su questo forum

[ricpast]

Caro albatross,
sono d'accordo anch'io nell'essere molto duri nelle condanne di reati di pedofilia.
La pena di morte non mi vedrà mai d'accordo, nè per la pedofilia, nè per alcun altro caso. MAI E POI MAI LA PENA DI MORTE.
Ma questa è un'opinione e per fortuna qui in europa paio essere io in maggioranza e non tu... :P

Sul caso di rignano fin da subito l'isitinto mi diceva che era una panzanata l'accusa: troppo grande la cosa per essere vera.

Nei giorni questa superficiale sensazione ha trovato conferme (per quanto così si possano chiamare le letture, gli ascolti di chi è lontano dal luogo e non ha parlato con tutti i coinvolti....).

E' un incredibile caso di psicosi collettiva.

Se i genitori hanno (come credo) giocato un ruolo alquanto determinante nell'indirizzare le parole dei figli allora mi auguro che vengano chiamati a rispondere dell'enorme danno morale subìto da chi è stato ingiustamente incarcerato.
E in primis devono risponderne gli inquirenti.

Vedremo gli sviluppi.
Se mai ce ne saranno........