[il-giustiziere]

Originalmente inviato da Sharnin 2

Trovato su un blog

sintesi dei fatti: il 13 Ottobre 2006 una mamma denuncia presunti abusi sul figlio Matteo (nome di comodo); abusi che una perizia medica non conferma.
I racconti di Matteo parlanti di croci uncinate e diavoli, trovano conferma in un’altra decina di bimbi le cui famiglie sono legate da profonda amicizia.
In pratica, secondo i bambini, 3 maestre (2 delle quali sessantenni e prossime alla pensione), una bidella, il marito di una di esse (regista televisivo, ex-rai) ed un addetto alla pompa di benzina cingalese avrebbero prelevato, in pieno giorno, con l’ausilio di un pulmino, 15 bambini e li avrebbero condotti in una villa. Qua, mascherati da diavoli, gli avrebbero costretti, drogandoli, a pratiche sessuali filmando il tutto.
Partono gli interrogatori e le perquisizioni. Intervengono perfino i RIS su richiesta del Pm Marco Mansi che coordina le indagini.
Risultato???
Nulla; ne una foto, ne una maschera, ne un filmato. Nessuna traccia delle droghe utili a narcotizzare i bimbi; anzi gli stessi non riconoscono la villa dei presunti abusi.
Inutile dire, anche, della totale mancanza di testimoni delle uscite o del pulmino fantasma che non risulta noleggiato in nessun autonomo.
Non compare uno straccio di prova.
I genitori dei bimbi, intanto, si sono strutturati in un’associazione, l’AGERIF, che comincia ad agitarsi alquanto.
Chiede l’allontanamento delle maestre sospettate e non ottenendolo si scatena contro la direttrice, Loredana Cascelli (cha manifesta solidarietà alle maestre), chiedendone l’’allontanamento per bocca della signora Arianna Di Biagio, vice-presidente AGERIF.
Non ottenendo neanche questo, si augura che la Cascelli venga indagata anch’essa per pedofilia, secondo lo stesso schema di Brescia; chi dubita è necessariamente pedofilo in combutta con gli altri.
“Non basta sospendere gli indagati: andrebbe allontanato per sicurezza tutto il personale della scuola». Dirà Simone Rocchini, presidente AGERIF: «La scuola è piccola e qualcun altro potrebbe avere taciuto: per questo sarebbe meglio fare a meno per un po’ di tutti i dipendenti della materna Olga Rovere". “E poi - continua - non possiamo escludere che nel mirino della magistratura ci siano anche altre persone”
Il tono di questa associazione diviene sempre più aggressivo anche perché nel frattempo, l’AGERIF si avvale della collaborazione auto-offerta di un nuovo (non per il giustiziere) e tragico personaggio: Massimiliano Frassi (vedi il giustiziere e i professionisti dell’antipedofilia…).
Specializzato nel costruire falsi dossier e nel calunniare le persone, fornisce le psicologhe (le stesse della cantonata a Brescia) all’AGERIF e con esse induce i falsi ricordi nei bambini.
Il Frassi, inoltre, educa i sprovveduti colleghi dell’AGERIF, su come muoversi a livello politico ed ottenere finanziamenti per la neonata associazione.
Il paese, intanto, mal sopporta l’AGERIF e organizza una raccolta di firme a sostegno delle maestre; due delle quali in servizio da più di 30 anni nel paese, stimate madri e nonne di bimbi della stessa età dei finti/abusati. Le firme saranno, circa, 5000 in un paese di 7000 abitanti.
Il Frassi e l’AGERIF parleranno di omertà di paese…
E veniamo ai fatti di oggi.
Il pm Marco Mansi chiede, ed ottiene, 6 ordini di custodia cautelare (in carcere!!!!) per gli indagati.
Nuove prove????
Affatto…. L’accusa non ha nulla e spera in una confessione di qualche indagato (magari il cingalese, il più debole e spaventato del lotto in virtù del suo stato di extracomunitario) secondo lo schema di certi pm.
Una pratica, molto fruttuosa ai tempi di tangentopoli, ma indegna di una paese civile e moderno


Apprendo che non é affatto un caso isolato.
A Brescia, qualche mese fa, una vicenda analoga (ma proprio eguale!!!) si é conclusa con l'assoluzione di tutte le maestre.
Solo che le assoluzioni passano sempre in secondo piano...
E gli attori erano sempre gli stessi...
Massimiliano Frassi e la sua Prometeo.
Anche là fu lui a costruire l'accusa e i falsi ricordi.
E questo lo dice la sentenza assolutoria...

Repubblica oggi:
Nunzia Pellegrini, maestra da 15 anni presso la scuola materna 'Olga Rovere' di Rignano Flaminio, ritiene che non ci sia nulla di vero nelle accuse rivolte alle sue colleghe finite in carcere. Intervistata dal Tg1 davanti ai cancelli dell'asilo, l'insegnante afferma: "A parte che io conosco benissimo queste persone e ce le ho nel cuore, ma la scuola la vedete, ci sono vetrate dappertutto, tutte le aule danno sul corridoio e sul giardino. Se queste persone uscivano - aggiunge - le avremmo viste per forza, ci controllavamo l'una con l'altra".


Vorrei sapere chi è questo Massimiliano Frassi

Ciao amico.
Sono l'autore del blog citato.

http://il-giustiziere-lafabbricadeimostri.blogspot.com/

Da qualche mese mi occuppo di cercare dei vedere al di la dell'apparenza, dell'emotività nei processi sommari ai vari mostri.
Sembra che tutti si dimentichino che é un tribunale a decidere se uno persona é colpevole o meno.
E solo lui decide la punizione, nonché la riabilitazione, del reo.
Navigando ed investigando o scoperto un mondo sconosciuto.
Un mondo fatto di associazioni urlanti e di pm pronte ad ascoltarle.
Di vite distrutte da anni di carcere in CUSTODIA CAUTELARE; vite che un'assoluzione ottenuta fin dal primo grado (!!!) non ha risarcito.
Cosa potevo fare dal mio piccolo, mi sono chiesto???
Scriverne....
Indagare.
Divulgare mettendoci anche la mia professionalità, dentro.
é divenuto il mio hobby
Mi sono occupato del caso materne sorelli, (identico a questo) prevedendo un'assoluzione.
Assoluzione poi avvenuta.
Ho scoperto (7 mesi fa) l'inchiesta di Rignano flaminio esplosa in questi giorni.
Ho fatto un ritratto di massimiliano frassi che puoi leggere qua sotto. Con tanto di link sulle sua associazioni (che in questi giorni hanno perso l'appoggio della cgil, anche grazie a me e ai dossier che invio e pubblico sul blog... )

http://il-giustiziere-lafabbricadeim...1_archive.html

Oggi ho inviato un dossier al ministero di Grazia e Giustizia, nonché al deputato eletto nel mio collegio sulla natura di questa assurda inchiesta.
La speranza, vana, e che parta un'ispezione verso la procura di tivoli e verso gli uffici del gip Tamburelli.
E poi l'ho pubblicato.
E la mia ultima fatica e se vorrete leggerlo siete i benvenuti nel mio blog.

http://il-giustiziere-lafabbricadeimostri.blogspot.com/

Ed ora

[virginia]

Originalmente inviato da il-giustiziere

.....

Posso chiederti cosa ti ha spinto ad occuparti di questi casi.
Puro spirito di giustizia o qualche coinvolgimento personale?

[Zen lento]

Confesso che un nick "il giustiziere" che racchiude un programma mi lascia quantomeno perplesso. Diffido dei giustizieri palesi e quelli occulti. Abbiamo necessita' di Giustizia semmai, non di giustizieri.

Tuttavia ho letto il suo Blog e i tuoi contributi, l'ho letto ora, nemmeno lo conoscevo prima di avviare questo tread. Alcune cose le condivido (sono gia' implicite nel mio post iniziale) altre un po' meno .

Pero' su alcune questioni concordo, magari a naso, ma mi sembrano sensate. Vedo di elencarle.
La prima riguarda lo "sbatti il mostro in prima pagina". Ci sono sbattimenti giustificabili, ma io sospetto da tempo che intorno alla questione ci sia un circo mediatico in cui si saldano interessi e desideri collettivi e individuali piu' vari.
L'effetto non e' per nulla diverso dal famoso caso Grolimoni dell'italietta fascista, sviare (magari non volutamente da parte dalla stampa, ma poi sguazzarci) l'attenzione da altre e ben piu' importanti questioni.
Non nego che la cronaca e' un settore del quotidiano che meno mi interessa per partito preso e che ne chiappo qualcosa quando una notizia sale in prima pagina.
I mostri son sempre pedofili (ora nella versione pornopedofili se soli, ora satanisti se in compagnia), occupano uno spazio sproporzionato rispetto al reale (800 denunce l'anno passato) , sono abbandonati i casi di frequenti assoluzioni.
L'argomento "tira" quasi piu' del calcio in certi periodi dell'anno, e gia' io non sopporto il calcio

La seconda e' il senso di fastidio per quel tale della Prometeo che in questo 3d e' stato citato e di cui mai ho sentito parlare prima. Basta leggiucchiare i toni del suo Blog (l'ho scritto sopra) e la cosa immediatamente non quadra. Che poi si avvalga di medaglie, conferenze, e salga sulle spalle di personaggi illustri non e' importante. Ci vedo una ossessione il che non e' bello o quanto meno accresce i dubbi sulla consistenza delle buone intenzioni.

La terza (per cosi' dire indiretta) e' la tendenza nei casi di violenze sui minori (e non parlo di pedofilia) ad avvalorare gli eccessi e ad alimentare la delazione da sospetto. Personalmente faccio parte di quella vecchia scuola (ma predico bene e poi razzolo male , perche mai l'ho fatto) che ritiene che uno schiaffone (raramente, ovvio) ben piantato al figlio al momento opportuno serva piu' di 10 psicologi o psicoterapeuti dell'eta' evolutiva sparsi a iosa nelle scuole.
Insomma ho la sensazione che ci sia una superfetazione di psicologi che si alimenta a dismisura come corporazione , ben oltre la necessita' e solo per le incertezze di un sistema educativo che non ha piu' alcun modello e riferimento e tante teorie spesso strampalate da rincorrere per mostrare che si sta adeguando al mondo o anche perche i genitori stanno come ruolo un po' in braghe di tela e si aggrappano (tardi) un po' a tutto.

La quarta e' lo sfondo scolastico. La scuola e' il luogo deputato, per cosi' dire, perche' i minori stanno li'. Un tempo era la strada. Ma la conseguenza automatica di queste inchieste mediaticamente sparate in prima pagina, e' che la scuola italiana faccia un po' schifo per questo, e che di conserva ogni giustizialismo che passa di li' sia opportuno, quasi desiderabile. Che siano scuole confessionali o pubbliche quelle tirate in ballo non importa, quel che accade invece e' che a seconda della mira il caso poi acquista un qualche presunto peso politico. Infatti poi ci si schiera con manifestazioni e contro manifestazioni, e tra gruppi nei consigli comunali.
Se poi una periferia va a remengo lentamente o rischi di espoldere a nessuno gliene importa una cippa.
Anche questo non e' bello.

La quinta e' che tutta quella famosa liberazione sessuale degli anni '60 sia in realta' un fatto commerciale. Va bene per la pubblicita' varia ,va bene sulle prime pagine la stigmata delle "perversioni" nocive, va benissimo come trasgressione (narcotica o meno) per la vita quotidiana, ma mai bene come sano desiderio ed esperienza umana normale (non parlo di violenza sessuale sui bimbi ovviamente).
Insomma il desiderio sessuale fa un po' male alla societa' e un po' bene alla salute. Oscillazioni che reputo leggermente schizofreniche tra adulti.
Ma qui forse son io che non capisco o ho un pensiero troppo rigido (che sia un lapsus volontariamente freudiano? )

Detto questo, ripeto, diffido di ogni giustizialismo cucinato in casa, come diffido di questi pastoni giornalistici o inquirenti che mischiano cose che solo casualmente collimano.
Pedofilia, pedopornografia, pedomania, pederastia, satanismo, son questioni che hanno qualche punto di contatto, ma anche problemi e significati diversi, attori diversi , implicazioni sociali diverse. In comune (quasi tutte) hanno un soggetto che e' un minore (nel senso di fanciullo o bambino). Ma restano radicalmente diverse.
Gia' raiffermare questa banalita' ,per quel che mi riguarda, mi sa che mi sottopone a sospetti (il mio povero avatar poi chissa'che considerazioni fara' trarre ! ).

Resto dell'avviso che gran parte dei giornalisti sulla piazza faccia professionalmente un po' schifo e che la giustizia si sia tanto americanizzata da indurre piu' il desiderio di affari (leggasi risarcimenti e moltiplicazione di cause) che non produrre sentenze dirimenti per il vivere civile. Come ci si debba dare un'aggiustata non lo so, ma cosi' non mi pare che funzioni.

Alla fine credo sempre meno che a Rignano sia accaduto quel che e' urlato nei titoli di stampa (ora un po' piu' cauti).
Non metto in dubbio ovviamente l'angoscia di chi da una parte e dall'altra si e' trovato coinvolto. Purtroppo e' proprio di questa incertezza (ci credo , non ci credo piu' che riscontro o meno) che si nutre il desiderio compulsivo di avere novita', il governo dei colpi di scena fa poi il resto e finche' ci sara' incertezza la cosa stara' in piedi quasi da se'.
Cogne e' morta, oggi assistiamo al passaggio del testimone: Porta a Porta ne sancira' l'investitura ufficiale.

Detto in breve neh ! senza alcuna presunzione.
Buon inizio settimana,

Zen lento



PS: Tutto e' in movimento, e da qui potete vedere come anche scendano in campo i movimentati opinionisti e la politica inizi a prendersi la sua fetta. E' sempre interessante seguire i meccanismi che generano un caso, spesso piu' del caso stesso.

L'indignazione del servo di Dio e collaboratore del Sismi (garantista per le maestre cattoliche)
http://www.lamescolanza.com/TEMP=200...le=2642007.htm

Le contro deduzioni di un vero (sic!) cattolico giustizialista (garantista per le famiglie cattoliche e i PM)
http://www.imgpress.it/notizia.asp?i...40&idSezione=1

[Zen lento]

Filmografia minimale sugli argomenti appena sfiorati:

- M- il mostro di Dusseldorf - regia di Fritz Lang -1931
(un capolavoro del cinema, ovvero cosa e' un linciaggio, l'ambiente che lo produce, le paure pedofile, anche se il protagonista e' un delinquente nella germania degli anni 20/30)

- L'asso nella manica - regia di Billy Wilder -1951
(quasi il primo film sulle ambinzioni allo scoop e cio' che alimenta un caso nel settore dell'informazione)

- Prima pagina - regia d Billy Wilder -1974
(tra serio e comico la vita superficiale di alcuni professionisti dell'informazione senza scrupoli)

- Sbatti il mostro in prima pagina- regia di Bellocchio -1972
(come montare un caso di cronaca politica)

- Girolimoni, il mostro di Roma - regia di Damiano Damiani -1972
(la storia di Girolimoni, pedofilo presunto e donnaiolo vero volutamente perseguito da Mussolini in persona)

- THE WOODSMAN , il segreto - regia di Nicole Kassel -2004
(il tentativo di riscatto di un pedofilo vero, una specie di biografia drammatica)

[il-giustiziere]

Originalmente inviato da Zen lento

Confesso che un nick "il giustiziere" che racchiude un programma mi lascia quantomeno perplesso. Diffido dei giustizieri palesi e quelli occulti. Abbiamo necessita' di Giustizia semmai, non di giustizieri.

Tuttavia ho letto il suo Blog e i tuoi contributi, l'ho letto ora, nemmeno lo conoscevo prima di avviare questo tread. Alcune cose le condivido (sono gia' implicite nel mio post iniziale) altre un po' meno .

Pero' su alcune questioni concordo, magari a naso, ma mi sembrano sensate. Vedo di elencarle.
La prima riguarda lo "sbatti il mostro in prima pagina". Ci sono sbattimenti giustificabili, ma io sospetto da tempo che intorno alla questione ci sia un circo mediatico in cui si saldano interessi e desideri collettivi e individuali piu' vari.
L'effetto non e' per nulla diverso dal famoso caso Grolimoni dell'italietta fascista, sviare (magari non volutamente da parte dalla stampa, ma poi sguazzarci) l'attenzione da altre e ben piu' importanti questioni.
Non nego che la cronaca e' un settore del quotidiano che meno mi interessa per partito preso e che ne chiappo qualcosa quando una notizia sale in prima pagina.
I mostri son sempre pedofili (ora nella versione pornopedofili se soli, ora satanisti se in compagnia), occupano uno spazio sproporzionato rispetto al reale (800 denunce l'anno passato) , sono abbandonati i casi di frequenti assoluzioni.
L'argomento "tira" quasi piu' del calcio in certi periodi dell'anno, e gia' io non sopporto il calcio

La seconda e' il senso di fastidio per quel tale della Prometeo che in questo 3d e' stato citato e di cui mai ho sentito parlare prima. Basta leggiucchiare i toni del suo Blog (l'ho scritto sopra) e la cosa immediatamente non quadra. Che poi si avvalga di medaglie, conferenze, e salga sulle spalle di personaggi illustri non e' importante. Ci vedo una ossessione il che non e' bello o quanto meno accresce i dubbi sulla consistenza delle buone intenzioni.

La terza (per cosi' dire indiretta) e' la tendenza nei casi di violenze sui minori (e non parlo di pedofilia) ad avvalorare gli eccessi e ad alimentare la delazione da sospetto. Personalmente faccio parte di quella vecchia scuola (ma predico bene e poi razzolo male , perche mai l'ho fatto) che ritiene che uno schiaffone (raramente, ovvio) ben piantato al figlio al momento opportuno serva piu' di 10 psicologi o psicoterapeuti dell'eta' evolutiva sparsi a iosa nelle scuole.
Insomma ho la sensazione che ci sia una superfetazione di psicologi che si alimenta a dismisura come corporazione , ben oltre la necessita' e solo per le incertezze di un sistema educativo che non ha piu' alcun modello e riferimento e tante teorie spesso strampalate da rincorrere per mostrare che si sta adeguando al mondo o anche perche i genitori stanno come ruolo un po' in braghe di tela e si aggrappano (tardi) un po' a tutto.

La quarta e' lo sfondo scolastico. La scuola e' il luogo deputato, per cosi' dire, perche' i minori stanno li'. Un tempo era la strada. Ma la conseguenza automatica di queste inchieste mediaticamente sparate in prima pagina, e' che la scuola italiana faccia un po' schifo per questo, e che di conserva ogni giustizialismo che passa di li' sia opportuno, quasi desiderabile. Che siano scuole confessionali o pubbliche quelle tirate in ballo non importa, quel che accade invece e' che a seconda della mira il caso poi acquista un qualche presunto peso politico. Infatti poi ci si schiera con manifestazioni e contro manifestazioni, e tra gruppi nei consigli comunali.
Se poi una periferia va a remengo lentamente o rischi di espoldere a nessuno gliene importa una cippa.
Anche questo non e' bello.

La quinta e' che tutta quella famosa liberazione sessuale degli anni '60 sia in realta' un fatto commerciale. Va bene per la pubblicita' varia ,va bene sulle prime pagine la stigmata delle "perversioni" nocive, va benissimo come trasgressione (narcotica o meno) per la vita quotidiana, ma mai bene come sano desiderio ed esperienza umana normale (non parlo di violenza sessuale sui bimbi ovviamente).
Insomma il desiderio sessuale fa un po' male alla societa' e un po' bene alla salute. Oscillazioni che reputo leggermente schizofreniche tra adulti.
Ma qui forse son io che non capisco o ho un pensiero troppo rigido (che sia un lapsus volontariamente freudiano? )

Detto questo, ripeto, diffido di ogni giustizialismo cucinato in casa, come diffido di questi pastoni giornalistici o inquirenti che mischiano cose che solo casualmente collimano.
Pedofilia, pedopornografia, pedomania, pederastia, satanismo, son questioni che hanno qualche punto di contatto, ma anche problemi e significati diversi, attori diversi , implicazioni sociali diverse. In comune (quasi tutte) hanno un soggetto che e' un minore (nel senso di fanciullo o bambino). Ma restano radicalmente diverse.
Gia' raiffermare questa banalita' ,per quel che mi riguarda, mi sa che mi sottopone a sospetti (il mio povero avatar poi chissa'che considerazioni fara' trarre ! ).

Resto dell'avviso che gran parte dei giornalisti sulla piazza faccia professionalmente un po' schifo e che la giustizia si sia tanto americanizzata da indurre piu' il desiderio di affari (leggasi risarcimenti e moltiplicazione di cause) che non produrre sentenze dirimenti per il vivere civile. Come ci si debba dare un'aggiustata non lo so, ma cosi' non mi pare che funzioni.

Alla fine credo sempre meno che a Rignano sia accaduto quel che e' urlato nei titoli di stampa (ora un po' piu' cauti).
Non metto in dubbio ovviamente l'angoscia di chi da una parte e dall'altra si e' trovato coinvolto. Purtroppo e' proprio di questa incertezza (ci credo , non ci credo piu' che riscontro o meno) che si nutre il desiderio compulsivo di avere novita', il governo dei colpi di scena fa poi il resto e finche' ci sara' incertezza la cosa stara' in piedi quasi da se'.
Cogne e' morta, oggi assistiamo al passaggio del testimone: Porta a Porta ne sancira' l'investitura ufficiale.

Detto in breve neh ! senza alcuna presunzione.
Buon inizio settimana,

Zen lento



PS: Tutto e' in movimento, e da qui potete vedere come anche scendano in campo i movimentati opinionisti e la politica inizi a prendersi la sua fetta. E' sempre interessante seguire i meccanismi che generano un caso, spesso piu' del caso stesso.

L'indignazione del servo di Dio e collaboratore del Sismi (garantista per le maestre cattoliche)
http://www.lamescolanza.com/TEMP=200...le=2642007.htm

Le contro deduzioni di un vero (sic!) cattolico giustizialista (garantista per le famiglie cattoliche e i PM)
http://www.imgpress.it/notizia.asp?i...40&idSezione=1

Ho trovato molto bello il suo post.
E faccio pubblica ammenda per la scelta del mio nick.
In verità era una provocazione, volevo controbattere la colonna infame che si abbatte sui presunti colpevoli al quale viene negata la libertà di difendersi.
Ed ho scelto un nick altisonante e "forte", anche se di dubbio gusto.
Comunque grazie del suo post...

[virginia]

Originalmente inviato da virginia

Posso chiederti cosa ti ha spinto ad occuparti di questi casi.
Puro spirito di giustizia o qualche coinvolgimento personale?

il-giustiziere, però non mi hai risposto.
La mia non era una domanda né retorica né provocatoria, mi fa piacere veramente conoscere le motivazioni che ti hanno spinto a prendere così a cuore queste vicende, ed eventualmente discuterne.

[il-giustiziere]

Originalmente inviato da virginia

il-giustiziere, però non mi hai risposto.
La mia non era una domanda né retorica né provocatoria, mi fa piacere veramente conoscere le motivazioni che ti hanno spinto a prendere così a cuore queste vicende, ed eventualmente discuterne.

Ciao virginia.
Non ti ho risposto perché non avevo visto la domanda...
Scusami...
Lo faccio ora con molto piacere

Coinvolgimento personale non diretto.
Lavoro in un centro per il recupero di carcerati e di tossicomani. Criminali patentati dunque.
E ho visto come funziona la giustizia italiana.
Ritengo che, almeno nella fase iniziale, le garanzie di difesa degli indagati non vengano rispettate quas mai.
Il garantismo non esiste in Italia, se non per qualche potente.
Un caso poi mi ha colpi anni... Marco Dimitri, il satanista assolto in tutti i 2 gradi di giudizio con formula piena dopo due anni di carcere preventivi (un caso molto simile a questo solo che qua gli innecenti sono 6 e non 3, e la chiesa là era con l'accusa) .
Tempo dopo lo conobbi e lo seguii dal punto di vista psicologico.
Mi raccontò delle botte prese in carcere....
2 anni..
Ho deciso dunque di scriverne, mettendo a disposizione il mio (piccolo) sapere e la mia (piccola) professionalità.

Grazie per la domanda e scusa per il ritardo...

[Zen lento]

Nella vicenda non ci sono particolari novita' se non una maggior cautela nel considerare la situazione e' riassunta qui:
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca...lo360298.shtml

In attesa del pronunciamento del Tribunale del Riesame attesa per il 9/10 maggio rete si fan largo le opinioni piu' varie. I colpevolisti insistono sulla veridicita' delle accuse. Gli innocentisti rappresentano non solo alcune anomalie della inchiesta e sottolineano che esistono una decina di casi analoghi di asili investiti di accuse di pedofilia, aluni con caratteristiche simili a quelle di Rignano oltre ai casi gia' accaduti in passato (Brescia, Bergamo, Torino).

Tra le "voci" della rete si avanza anche qualche controteorema.
C'e' chi sostiene che L'agerif (l'associazione dei genitori di Rignano) abbia consegnato al magistrato delle prove video contenente degli psicodrammi girati con genitori e bambini che sono interessati ai presunti abusi. Le consulenze per queste sedute di psicodramma sarebbero state effettuate da psicologi della Prometeo Onlus, gia' ampiamente interessata al caso di Brescia.
La consulenza della Prometeo fu richiesta dall'attrice Roberta Lerici, madre di uno dei bimbi che frequentavano la scuola materna, ritirato a gennaio del 2007 dalla frequenza.
Si sostiene che le sedute di psicodramma avrebbero potuto condizionare pesantemente il ricordo dei bambini e genitori inducendoli a ricordi comuni grazie alla drammatizzazione di teatroterapia e questo farebbe il paio con l'assoluta mancanza di prove oggettive raccolte dagli inquirenti.

L'associazione Prometeo fa capo a Massimo Frassi, che ha un frequentatissimo (e urlato) Blog dedicato alla pedofilia, a cui s' e affiliato l'attore Luca Barbareschi (con fondazione a suo nome) che si dice impegnato su questo fronte per abusi sessuali perpetrati a suo danno nell'infanzia e per i quali si e' curato anni fa negli usa presso gli Alcoolisti Anonimi.



Blog di Massimiliano Frassi
http://massimilianofrassi.splinder.com/

Sito della Prometeo
[urlhttp://www.associazioneprometeo.it/[/url]

Sebbene non sia la fonte da me preferita segnalo questo:
http://www.carmillaonline.com/archiv...04/002219.html

un riassunto un po' lunghetto ma ricco di rapporti che riguardavano casi analoghi in USA 20 anni fa con in calce i documenti ufficiali dell'inchiesta che smonto' quella che venne poi ritenuto un caso di isteria collettiva (i documenti sono in inglese).


Pero' negli Usa attualmente le tendenze sono queste
http://www.peacereporter.net/dettagl...t=8&idart=7000

In Italia non c'e' nulla di simile al momento, ma moltissimi blog e forum direttamente o indirettamente si interessano di pedofilia (che e' una pratica solitaria), spesso confondendola con la pedopornografia (che richiede una organizzazione che produce immagini e qualcuno che le contempla), e con il satanismo (che generalmente fa capo ad una setta e che richiede agli affiliati a volte pratiche sessuali di gruppo e a volte vittime in offerta, altre solo null'altro che una specie di controreligione) e poi perfino alle presunte tendenze insane maschili, alle religioni (cattoliche o mussulmane).

Non e' un argomento allegro, ma tanto vi dovevo per motivare ancora le mie perplessita'.
Personalmente, senza essere innocentista per partito preso, i miei dubbi sulla veridicita' del caso Rignano crescono esponenzialmente. C'e' una irrazionale e diffusa isteria su siti, Blog, mezzi di informazione (ora molto piu' cauti) che mi lascia basito.


Zen lento

[Zen lento]

Avevo dimenticato, c'e' anche questa sul corriere di oggi:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C..._bambini.shtml

[Zen lento]

Qualcosa non funziona , vale la pena di riportare per esteso, mi permetto di sottolineare il passo importante anche dal punto di vista dell'inchiesta. Per quel che riguarda le perizie di psicologi diffido sempre.



di VALENTINA ERRANTE
e MASSIMO MARTINELLI
Il messaggero di oggi 4/5/2007

ROMA - Da una parte ci sono le fiaccole che puntano sull’innocenza degli arrestati. Dall’altra gli insulti, le lettere anonime e le minacce scritte sui muri degli studi legali impegnati nel processo. L’inchiesta sulla Olga Rovere di Rignano diventa un fatto di partigianeria: o con noi o contro di noi, sembrano gridare i cittadini del piccolo centro a nordest di Roma. E la stessa cosa pensano i genitori dei ragazzi che sarebbero finiti al centro delle attenzioni dei presunti pedofili. Ma è dalle carte dell’inchiesta che cominciano a emergere dettagli importanti per meglio mettere a fuoco questa vicenda drammatica. Il pm ha messo a disposizione degli imputati tutti i documenti raccolti in mesi di indagini. E ha fornito suo malgrado un aiuto insperato - anzi più di uno - agli avvocati che assistono le sei persone finite in carcere.

A uscire indebolita è l’architrave portante dell’inchiesta, cioè l’assoluta affidabilità dei genitori dei bambini che avrebbero subìto le violenze. Tutta l’indagine si regge sulle loro testimonianze, sui resoconti che padri e madri di piccoli scolari della Rovere hanno fatto al magistrato e alla psicologa sui giochi dei loro bambini. E, ancora, si tiene sui video girati dagli stessi genitori mentre i bambini simulano - su loro sollecitazione - i giochi erotici che avrebbero imparato dai pedofili. Ebbene, dagli atti dell’inchiesta spuntano adesso le perizie psicologiche su quei genitori che hanno denunciato insegnanti, bidelle e benzinai extracomunitari di Rignano Flaminio. E il quadro che ne viene fuori è preoccupante.

A eseguirle è stata la psicologa Claudia D’Onofrio, nello stesso studio della collega Marcella Fraschetti Battisti. Quest’ultima, specialista nominata dal pm, invece, era stata scelta dai carabinieri di Bracciano per effettuare le perizie sui minori e accompagnata alla Rovere prima degli esami clinici sugli stessi bambini.

Ecco ad esempio cosa emerge dall’esame psicologico sulla mamma di 29 anni di un bimbo che ha riferito le violenze: «I processi identificativi appaiono carenti e la sessualità non è vissuta in modo integrato.. emergono delle problematiche irrisolte con le figure genitoriali.. si riscontrano problematiche emotive di stato ansioso con preoccupazione per il proprio stato di salute di cui la signora ha scarsa consapevolezza».
Eppure, il 6 marzo scorso, alla vigilia degli arresti, davanti al pm Mansi che le chiedeva quanto ci si potesse fidare dei genitori dei bambini, la stessa dottoressa Marcella Battisti Fraschetti, affermava che «dopo averli sentiti e osservati, poteva escludere ipotesi di mitomania o altro».

Ecco la perizia di un’altra mamma di 30 anni: «Il nucleo dell’Io sembra avere una conformazione di tipo istericoforme, con mancanza di integrazione della componente sessuale». E ancora: «L’atteggiamento difensivo rilevato è ben strutturato, sia a livello conscio che inconscio, con marcato tentativo di attuare una copertura delle proprie difficoltà fornendo all’esterno un’immagine positiva». Ecco un papà di 31 anni: «La sfera affettiva è caratterizzata da elevata pulsionalità ma anche da una inibizione nell’espressione emozionale. Questi elementi, uniti al basso livello di autocontrollo rilevato potrebbero causare problemi di adattamento, con difficoltà nel rispettare standard e regole, e tendenza ad agire in modo indipendente». Tuttavia, pur avendo evidenziato varie patologie per molti dei genitori visitati, la psicologa Claudia D’Onofrio conclude in maniera ottimistica quasi tutte le sue perizie. E il concetto è ripreso con forza nello studio principale della psicologa Marcella Fraschetti Battisti, secondo la quale dall’esame dei bambini emerge «una sindrome post-traumatica da abuso o da molestie sessuali», e che l’influenza della situazione familiare sul quadro psicologico dei bambini «non si pone come abuso o violenza sessuale».

Per i legali degli imputati Franco Coppi, Giosuè Naso, Ippolita Naso, Roberto Borgogno ce n’è invece abbastanza per dubitare del quadro clinico fornito dagli esperti del pm. Intanto, Franco Coppi ha dovuto far cancellare le scritte di insulti comparse sotto il suo studio ai Parioli, mentre Giosuè Naso colleziona lettere anonime che lo accusano di essere pedofilo. Che poi è la stessa accusa che è stata lanciata ieri dai detenuti di Rebibbia verso i cittadini di Rignano che sfilavano fuori dal carcere con le fiaccole. In questa atmosfera di dubbio, gli avvocati penalisti romani hanno firmato un documento in cui chiedono di rivedere le norme sulla carcerazione preventiva e criticano ”le sentenze prese a furor di popolo prima del processo».