[Zen lento]

Caro Albatros,

se i bambini dicono che le maestre sono orchi vuol dire solo che li vivono com orchi. Gli orchi infatti non esistono e il problema e' dimostrare che siano dei delinquenti. In mezzo, tra il dire e il verificare, c'e' un mare.

Le denunce (le stesse di ora) sono state fatte l'estate scorsa, le indagini condotte fino alla primavera, l'incidente probatorio oggi.

Nel frattempo abbiamo questo:
-24 (piu' o meno) denunce in tempi diversi dai genitori dei bimbi
-Indagini ambientali (telecamere), nessun riscontro
-Indagini sulle telefonate , nessun riscontro
-indagini mediche , nessun riscontro
-indagini bancarie, nessun riscontro
-indagini dei supporti informatici, nessun riscontro
-indagini chimiche, nessun riscontro (a parte tracce di benzodiazepine in un caso, forse due, spiegabili in diversi modi)
-Testimonianze di terzi, nessuna
Indagini psicologiche, parecchie e molto controverse per il valore da assegnarvi
Indagini sul DNA , ancora in corso.

Sul piano giudiziario abbiamo:
-l'inchiesta dell'inquirente e il rinvio a giudizio di 7 tizi accusati di : associazione per delinquere (nessun indizio) finalizzata alla realizzazione di atti osceni (nessun indizio) in luogo pubblico (nessun indizio), sottrazione di minore (nessun indizio), sequestro di persona (nessun indizio) e violenza sessuale (indizi da dichiarazione dei bimbi e degli psicologi).
-la sentenza del Tribunale del Riesame che rigetta ogni indizio valevole per la carcerazione, ritenendoli tutti insufficienti a parte la constatazione che i bambini stanno male e che invita contemporaneamente a considerare altre strade per spiegare quel malessere (cosa non fatta);
-una perizia psicologica che dice contemporaneamente: i bimbi (la parte periziata) stanno male, possono testimoniare , hanno subito abusi sessuali (cosa che reputo impossibile provare per chiunque, salvo lasciare aperto il dubbio), non sono nelle loro dichiarazioni influenzati dai genitori (come ci siano arrivati non si sa) e surrettiziamente nemmeno dall'ambiente (e anche qui non si sa come si arrivi alla conclusione);
-L'incidente probatorio che per un caso che conferma il suo vissuto (anche in modo assai fantasioso) e la cattiveria di Patrizia, Marisa e Maurizio gia' ampiamente nell'inchiesta. Nulla di nuovo, tutte cose che si sapevano anche all'inizio (e che personalmente ho sempre ritenuto di dover prendere con le pinze e che poi ho inteso come una bufala), ma su cui , ripeto, non si e' rovato alcun riscontro, nemmeno labile.


Insomma , non sara' un problema di quantita', ma traiamo un po' le somme.
Tutto si regge, nel teorema, sulle dichiarzioni dei bimbi e di qualche psicologo, collegate in modo induttivo (sono dichiarazioni diverse quelle rese da bimbi diversi che in alcuni aspetti collimano e in moltri altri per nulla, e' in pratica un puzzle quello che si ritiene di costruire) alla vastita' del disagio (molti casi) e a qualche comun denominatore che ha epicentro immediato e facile nella scuola, secondo il Giudice e i genitori.
Esattamente come accadde nei casi di analoghi processoni con epicentro gli asili in varie parti del mondo e in Italia. Questo ragionamento ovviamente non garantisce che a Rignano le cose siano andate diversamente. In altri casi ,a dire il vero, gli indizi apparivano assai piu' corposi, circostanziati, direi quasi precisi, che non nella cittadina laziale, in cui si vuole accreditare le buone ragioni dell'infanzia (tutte di bimbi sotto i 5 anni) contro la malvagita' sessualmente abusatrice del mondo e della scuola.


Mi chiedo come si possa non dubitare fortemente quindi di questa inchiesta, che fa acqua da tutte le parti, e che ora appare sempre di piu' la difesa dell' operato del GIP e del PM e dei loro scarsi elementi per accusare gli indagati, piuttosto che divenire un fatto di giutizia.
Va bene, concedo, la maestra Marisa (o Patrizia) nella testa dei bimbi fa schifo, ma vogliamo quantomeno dare corpo a questo schifo, una rappresentazione circostanziata e controllata dello schifo che si ritiene sia accaduto ?
Si', e' stato dato: nulla che avvalori lo stato d'animo dei bambini. Proprio nulla , nemmeno in via indiziaria, su cui costruire questa rappresentazione di nefandezze. Sempre e solo perizie psicologiche che nemmeno bastano in un processo a stabilire che un pazzo reoconfesso sia veramente pazzo.

Non so, a me pare che si costruisca un processo sul nulla. Nelle aule ora, in piazza e' avviato da tempo.
Ripeto qui al momento c'e' solo un fatto virtuale perche' su 24 bimbi, 7 indagati, uno stuolo di periti e avvocati non e' emerso un solo indizio , dicasi uno di qualsiasi natura, che non siano le dichiarazioni di bimbetti che all'epoca avevano tra 3 e 4 anni.

A me non pare un gran che, e a parte l'antipatia personale tua e di altri verso le maestre accusate, per le dichiarazioni dopo l'uscita dal carcere, o verso Scancarello, puzza di bufala mediatica (in senso largo) lontano un miglio. Magari saltera' fuori l'asso nella manica, forse, non credo, comunque se schizzera' dal cilindro ne prenderemo atto.


Oltretutto solo cosi' mi spiego la presenza di Taormina: palcoscenico e sfida assicurati.
Ma quest'ultimo e' solo un parere.

I riferimenti sono i soliti, devi spulciare il 3d da cima a fondo per acciuffarli.

In quanto al senso di giustizia che sembra muovere ogni sforzo di verita', mi rifaccio alla saggezza di Giovanni Bollea, decano della neuropsichiatria infantile, che dichiaro' alla radio essere la pedofilia uguale nel tempo e che questa insistita inchiesta rischia di essere insensata per la psiche dei bimbi. Tracce dell'affermazione oggi le trovi qui:
http://www.ansa.it/opencms/export/si...128741205.html

E qui, non meno importanti, trovi i suggerimenti di Sergio Sozi su come contrastare un po' la nefasta influenza della televisione che contribuisce non poco a far mischiare la realta' con fantasia nei ragazzi:
http://www.idealia.it/news/0140/articolo.htm

[Zen lento]

Dei bimbi si e' parlato poco, si dice. Si e' parlato dei bimbi all'interno del tritacarne mediatico, delle presunte offese e violenza sessuale. Ci si e' indignati per la loro sorte e si e' rimasti sconcertati per una inchiesta approssimativa, lacunosa, mal condotta.

Ora si gettano le basi vere del processo, ma gli indizi restano sempre gli stessi. I bambini sono gli unici testimoni su cui , come appariva sin dall'inizio, si gioca tutta la questione. A qualcuno appare pero' che ci siano accenti di accanimento, eccessi pre processuali in cui al di la' delle frasi ad effetto di preoccupazione per la sorte dei piccoli, non si lesina una insistenza fattuale, mediatica e processuale per mantenere in piedi delle accuse tra vecchi errori e forse nuove ansie di malinteso senso di giustizia disgiunto dall'umamna comprensione.

Quanti interrogatori insistiti hanno subito questi bimbi sempre sul medesimo argomento da mamme, papa', amichetti, avvocati , carabinieri, e poi un perito psicologo, un terapista, e poi un altro perito psicologo, e poi ancora i giudici con sempre psicologi come medium e chissa' ancora quanti trasversali accenni, domande, filmini. Sempre le stesse cose. E qualcuno dei bimbi si ribella "adesso sono stanco, giochiamo".

http://www.iltempo.it/approfondiment...spx?id=1251224
Qui si tenta di riflettere un po' sgomenti a questo accanimento giudiziario dai tratti un po' folli, a seguito delle affermazioni di Bollea, padre della Neuropischiatria italiana, che affermava: avete fatto male genitori a concedere il vs assenso per nuovi riscontri su vostri figli, ne saranno segnati definitivamente, indipendentemente dal fatto che le cose siano accadute o meno.
http://www.iltempo.it/approfondiment...spx?id=1251224


Contro questi argomenti di Bollea tuona con sicumera e con argomentazioni di bassa retorica il blog autodefinitosi piu' seguito della pedofilia ,il campione della antipedofilia di massa che si infiltra negli asili, il sociologo delle donne pedofile, il presunto avversario della violenza sessuale infantile che affliggerebbe non solo l'Italia, la conservatoria unica e pura dell'indignazione universale verso i crimini sessuali verso l'infanzia, efferatezze che come un cancro in crescita vertigionosa soffocano la vita dell'intero mondo.

Si sostiene qui e' che meglio che soffrano o questi cuccioli di Rignano Flaminio, che soffrano ora piuttosto che fra anni, che questo gli servira', che' chi dice il contrario di fatto e' un ipocrita spesso nei fatti.
Una serie sconcertante di considerazioni di psicologia spicciola asservita ad un colpevolismo certo, assoluto, granitico, incrollabile. Un sentore di Santa Inquisizione da Gesuita d'altri tempi.

http://www.massimilianofrassi.splind.../post/13273722
leggersi anche due post indietro.

Un bubbone questo di Rignano Flaminio che lievita come una maionese impazzita.

------

Oggi pomeriggio c'e' anche qualche intoppo.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/C..._perizia.shtml

Qui intanto si apre un nuovo teatrino, sul medesimo palcoscenico. Si sta decidendo chi veramente e' l'unica vera prima donna in cartellone in tutto questo triste spettacolo.

http://notizie.alice.it/notizie/cron...,12938217.html

@modificato alle ore 16

[Zen lento]

Quando il gioco si fa duro....

L'avvocato Taormina ha chiesto di reiterare la custodia cautelare per due maestre, Del meglio e Pucci, motivando la richiesta cosi':"Non emettere un provvedimento di custodia cautelare nei confronti di un docente di una scuola materna che ha abusato delle creature affidate alle sue cure è una gravissima mancanza".
I bambini confermano le loro dichiarazioni e accusano gravissimi abusi, quindi le maestre devono andare in carcere essendo state scarcerate perche' il tribunale del Riesame non ha valutato correttamente gli indizi.
Tutto rilasciato in conferenza stampa.
http://www.ilmessaggero.it/articolo....=6339&sez=HOME

Quale sia "il piano oggettivo" ,in effetti e' dichiarato ma non riportato al momento da alcuna fonte, si suppone che sia la testimonianza diretta e "processualmente certificata e blindata".

Intanto si indicano piromani (in estate e' quel che ci vuole) sospetti di aver occultato prove, il circo e' in movimento e il cartellone tutto da disegnare. La Santa Inquisizione Mediatica non si risparmia nulla.
http://notizie.alice.it/notizie/cron...l?pmk=nothpcro

Cosi' i giochi nel castello visitato anche ier l'altro e in cui andavano di notte, il non identificato "Maurizio_ubiquitario", il gioco delle statue, le punture sulle chiappette , i giochi viziosetti degli imputati (a cui una avrebbe partecipato, ma l'altra dice solo di aver sentito) forse rificcheranno in galera due persone.
Se cosi' fosse, probabilmente altre seguiranno.

Due righe sul Maurizio_transformer, inizialmente identificato con il benzinaio:

-" Ma Maurizio chi era? Ne hai mai sentito parlare ?
-"Sì, lo conosco. Era quello che faceva i giochi cattivissimi. Ci faceva mettere tutti nudi nella vaschetta con l'acqua".

- "Chi sono gli altri che stavano con te?".. La bimba fa i nomi di altri sette bambini, tutti coinvolti nell'inchiesta.

-"Ma Maurizio dove stava?
-"Prima stava dentro un cannone, poi in un barattolo e poi in una vaschetta con l'acqua dentro".

http://www.repubblica.it/2007/06/sez...nto-bimba.html

Intanto l'Associazione Nazionale Magistrati tira le orecchie all'avv. Naso (della difesa degli inquisiti) per aver dichiarato che "uno dei minori ascoltati è divenuto ostaggio del perito e del giudice".
L'ANM non desidera che un processo diventi uno scontro animoso e richiama la tradizione anglosassone (sic!)
http://notizie.alice.it/notizie/cron...,12943562.html

Taormina non ha escluso , su istanza dei suoi clienti, di denunciare Naso per questa sua esternazione inopportuna.
www.pupia.tv/notizie/000880.html

Ma gli avvocati (Unione Camere Penali) non ci stanno:
http://notizie.alice.it/notizie/cron...,12949735.html]


Qui trovate invece gli assi della difesa di Cogne (dove certo non lesinarono colpi all'inquirente) Taormina VS Coppi, in un confronto in punta di fioretto sul caso Rignano. Taormina naturalmente parte per primo.
Prossimamente, chissa', forse, alla trasmissione le Iene oltre che nei vari salotti Tivvu'.
http://blog.panorama.it/italia/2007/...sere-avvocato/

'nzomma nulla di nuovo: tanta carta , tanta forma, il rito processuale e le nuove tendenze del processo reality show.


Ahi, ahi, ahi ! Colpi di scena a non finire

Il collegio di difesa dei bambini di Rignano e' piccato per le uscite di Taormina e si dissocia dalla sua linea processuale.
Sara' vero, sara' un gioco delle parti per conquistare i media, sara' una frattura tra le idee mediatiche dell'Agerif (associazione)e avvocati dei grnitori dri bimbi (singole parti ritenute lese)?
Il polverone comunque cresce , si espande, lievita: tutti contro tutti.
http://notizie.alice.it/notizie/cron...l?pmk=nothpcro

[Zen lento]

Estate arroventata, ma spuntano come funghi. Ora tocca a Don Gelmini

Una vecchia storia, un falso provocato per registrare le reazioni della stampa, nel 1997.
La bufoaa trovo' immediata accoglienza tra giornalisti superficiali e pubblico.
Era una bufala inventata di sana pianta e l'ideatore dichiarava poi qui le sue intenzioni per dimostrare che spesso l'argomento era al centro di campagne stampa poco attente e che i fatti (falsi) venivano gonfiati mediaticamente a dismisura.
www.lutherblissett.net/archive/222_it.html

Ora Don Gelmini parrebbe veramente indagato per abusi sessuali, accusato da alcuni ragazzi che erano nella sua comunita'.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...ta_abusi.shtml

Notare la reazione immediata di AN. molti dei suoi rappresentanti sono attivamente impegnati nelle le campagne antipedofile e contro gli abusi sessuali e apertamente contro le maestre di Rignano, fin dall'inizio. Nel caso Gelmini invece sono assolutamente innocentisti. Perche'?
Se non e' schizofrenia questa...

Buon fine settimana
Zen lento

@13:32 corretto "pedofilia" con "abusi sessuali", me ne scuso

[Zen lento]

.

Lietta Tornabuoni

Ogni tanto qualcuno usa il cervello e ne trae conclusioni ragionevoli, che mette nero su bianco su un quotidiano.
Pochi, molto pochi. E tardi, ma meglio che mai.

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tm...one=&sezione=#

.

[Zen lento]

La borsa storna e puntuali tornano le notizie su Rignano Flamino.

La notizia , dopo tanta assenza di informazioni, e' diffusa dagli avvocati della difesa che riportano le risultanze dei Ris di Roma:
- nessuna impronta di alcun bimbo sarebbe stata trovata nella casa della presunta nonna pedofila, maestra Del Meglio
- l'esame dei tabulati telefonici del cingalese mostra anche che nessun contatto c'e' stato tra il presunto Mauro e le maestre indagate.
http://www.repubblica.it/news/ired/u...ml?ref=hpsbdx1

Sono elementi non da poco. Ma per i piu' tenaci immagino si faccia largo l'idea che l'associazione dei presunti pedofili abbia passato quest'ultimo anno a sfregare con Spic & Span e candeggina ogni anfratto della presunta casa degli orrori, per rimuovre ogni prova a loro carico.
In quanto al cingalese si potrebbe pensare che, essendo un "transformer", si sia messo in conttato con le maestre tramite un viaggio astrale o usufruendo della linea telefonica privilegiata di Satana.

Si attendono le contro deduzioni di Taormina sulla "vera ubicazione" del Castello degli orrori , in cui le nefandezze sarebbero state consumate, e sul "vero Mauro" di nero vestito.

Agosto e' agli sgoccioli; tranquilli, che a settembre si ricomincia.



.

[Zen lento]

Piccole Rignano Flaminio , silenziose e senza fari mediatici, crescono e si sviluppano. Un avvocato denuncia la sua piccola Rignano mentre monta.
http://www.caserta24ore.it/29082007/...a-tavullia.php


E' nato CICLOPE (Comitato Interministeriale di Coordinamento LOtta PEdofilia). Un nome cosi lungo esigeva anche uno stanziamento corposo per istituire la Banca Dati per la prevenzione della pedofilia : 1.500.000 di euro. Vale a dire ogni pedofilo costa per il data base circa 5000 euro anno o, preferendo , ogni segnalazione di presunto pedofilo circa 2.000 euro. Chissa' come funzionera'...

Argema fatti avanti !
http://www.avvisatore.it/Default_Det...asp?IdArt=5242


Intanto prosegue la perizia sui bambini e l'incidente probatorio. Qualcuno e' abilitato all'interrogatorio, altri no. Quelli che "sicuramente" hanno subito un trauma sessuale non possono essere ascoltati (mi difetta il nesso logico...)
http://www.iltempo.it/approfondiment...spx?id=1270626


Nella scuola Olga Rovere aumentano gli iscritti, proprio mentre Pedica vorrebbe chiudere per un anno la scuola degli "orrori" mettendola in moratoria:

Olga Rovere
http://www.ilmessaggero.it/articolo....&sez=HOME_ROMA

Stefano Pedica, deputato Italia dei Valori
http://www.corriere.it/ultima_ora/ag...484D9382694%7D


Qui una ricostruzione articolata sul caso Rignano di una psicologa e le sue critiche nonche' perplessita' sulla conduzione dell'inchiesta e delle perizie. Segue lungo dibattito molto interessante.
http://guide.dada.net/carceri/interv...8/304089.shtml


Mi rendo conto che c'e' un po' di confusione. I lati kafkiani di queste vicende mediatiche tendono ad alimentarsi senza alcuna apparente logica e a montare in modo un po' allucinato per via delle logiche separate che li sorreggono.
Io riporto semplicemente questo dialogo tra sordi e interessi contrapposti per quello che ritengo sia una cosa che non e' mai esistita , ma che per il fatto di essere apparsa sembra esistita o comunque utilizzabile con qualche profitto.

The Show Must go on

[Zen lento]

Dopo cotanta prova "testimoniale" non si sa bene chi andrebbe veramente psicanalizzato in tutta questa storia rignanese:
http://www.iltempo.it/approfondiment...spx?id=1273761
http://www.ilmessaggero.it/articolo....&sez=HOME_ROMA
http://redazione.romaone.it/4Daction...D=89836&doc=si

(notare il celebre e oscuro Maurizio, transformer tutto fare, qui nella nuova versione popeye in barattolo d'acqua di mare).

Ovviamente basta sostituire "gatto peluchato" e "grosso gatto" con membro virile un po' mostruoso; "punture sulla chiappetta" con sado maso o penetrazione anale; "castello" con qualsiasi luogo di qualsiasi edificio del regno; "nero" con "Male" o furtivo; "macchina" con qualcosa che si muove da sola, "maestra" con strega (cattiva o magica, ma il nome e' una garanzia certa di chi si tratterebbe); giochi "pesanti e morbidi", va da se', con Hard e Soft.
Si avra' cosi' la vivida visione di una violenza sessuale su una bambina che fortunatamente (per lei) non e' cosi' "piccoletta" come i suoi amichetti per essere catturata dalla perfida Patrizia e essere portata nel castello che sta dentro il castello (metafora di alcova in ala riservata). Come sbagliarsi ?

Difficile decidere se ci sia in questi resoconti piu' materiale per comici che per psichiatri.
Nel dubbio galera, consulenze aggiuntive, parcelle.

Bubu' settetete !

[mcm]

E' difficile non concordare pienamente con Zen Lento, anche perchè nel caso a tutti i costi ci fossero stati abusi, e seguendo il vecchio adagio di Agatha Christie, secondo il quale 3 indizi fanno una prova :
1) Il Tribunale dei minori e la Polizia Italiana confermano che il 90% degli abusi avvengono all'interno o nel cerchio stretto della famiglia
2) Se si prendono per buone le indagini psicologiche del famigerato 'taem Fraschetti' per quanto riguarda i bambini, allora si devono considerare altrettanto validi i profili psicologici del primo gruppo di genitori denuncianti, che direi ancora più inquietanti :

RIGNANO FLAMINIO

Ecco la perizia sui genitori dei bambini denunzianti.
Eseguita dalla dott. essa D'Onofrio Claudia dello stesso studio della dott. essa Fraschetti, ora agli atti.

Una delle madri;
"Problematiche che sembrano poter essere ravvisate nel vissuto della sessualità, che appare inibito ed inconsciamente legato ad una rappresentazione di sè distante dal ruolo sociale e familiare realmente ricoperto. Dal punto di vista affettivo, é presente un funzionamento ambivalente, oscillante tra momenti di reattività e di distacco. L'indice di impulsività ci indica un livello di pulsionalità eccessivo (....). Il nucleo dell'IO, infine, sembrerebbe caratterizzarsi in senso istericoforme, vista l'eccessiva attenzione prestata all'altro e la pronunciata tendenza all'assunzione di stili relazionali di tipo dipendente, con mancanza di integrazione della componente sessuale.

Il marito della stessa.
"Ha un funzionamento cognitivo (...) tendenzialmente dispersivo ed ipereccitabile, con deficit di contatto con la realtà. La coartazione delle componenti elaborative del pensiero delineano una conformazione dell'IO di tipo narcisistico (....). I processi identificativi sono carenti ed il vissuto della sessualità appare problematico (...). La sfera affettiva appare caratterizzata da chiusura ed inibizione emotiva, alta pulsionalità, basso autocontrollo. L'elevato livello di impulsività e il basso livello difensivo rendono probabili il verificarsi di atti di acting-out. L'orientamento dell'IO é sbilanciato in senso teorico-astratto, per cui, il soggetto possiede una grossa spinta a portare avanti progetti privi di concretezza, con possibile attivazione di meccanismi oppositivi soprattuto rispetto a figure rappresentanti l'autorità".

Un altro padre.
"Il soggetto evidenzia funzioni cognitive tendenzialmente chiare e precise, che tuttavia, subiscono flessioni rispetto alla lucidità, in presenza di situazioni emotivamente coinvolgenti.
I suoi processi ideativi sono pressoché automatici ed elementari, compulsivi e non elaborativi, con problemi di contatto con l'esame della realtà. Sono possibili involuzioni inibitorie del pensiero. La sfera affettiva presenta oscillazioni tra chiusura e reattività, mentre l0elevata pulsionalità pu determinare episodi di scarica esterna dell'energia accumulata. Nel suo passato vi é una storia di abuso in famiglia ed oggi, da uomo adulto vive il piano di realtà pessimistica, aggressiva, minacciosa come il male che é pronto ad attaccarti alle spalle e contro il quale non puoi fare nulla perché non lo vedi o non si fa vedere. Il suo vedere al microscopio, anche le cose più terribili e nefande, gli dà l'opportunità di elaborare il lutto affettivo originario (...). La storia della sua famiglia lo ha portato a vivere l'autorità come persecutoria, come maschera sociale attraverso cui si possono perpetrare le più grosse nefandezze".

Una seconda madre.
"Il suo approccio é privo delle componenti analitiche e pratiche del pensiero, nonché degli aspetti connessi alla critica ed al giudizio. La carenza della dimensione critica rende la signora vulnerabile al mondo esterno in quanto, non avendo la capacità di valutare gli aspetti della situazione non immediatamente apparenti, rischia di accogliere in modo acritico tutto ci che arriva dall'ambiente."
(Fonte: repubblica cartacea, venerdì 4 Maggio 2007)


3) Allo stato attuale le uniche prove certe di 'abusi' sono i viedo amatoriali dei genitori, nei quali costringevano i propri figli, con una certa violenza verbale, a formulare accuse contro le maestre (nelle trascrizioni sono più le negazioni dei bambini delle conferme e ci si chiede quante prove e ripetizioni siano state fatte per ottenere un risultato piuttosto confuso e scadente).
http://www.repubblica.it/2007/04/sez...ideo-choc.html


Ci si chiede come mai in tutti gli altri casi di crimine (vedi Garlasco) le indagini vengono condotte a 360 compreso e soprattutto l'ambiente familiare. Nei casi di abuso su minori, il più grosso tabù che la nostra società ancora (giustamente) concepisce, l'irrazionalità delle indagini è spesso totale, trascurando gli elementi oggettivi più banali. Certo il mostro è sempre più rassicurante per tutti trovarlo fuori dalla porta di casa, il mostro è altrove, in un altro mondo, buio e ostile, proprio come nelle fiabe, nelle quali gli stessi adulti vengono inconsciamente inghiottiti....

...Odore di maxi bufala...vedi Brescia, vedi Vallo della Lucania e tanti tanti altri...

[Zen lento]

Oggi si deve esprimere la Cassazione sul ricorso avverso del Procuratore Mansi al Tribunale della Liberta'.
In poche parole la Cassazione deve dire se la scarcerazione degli indagati di Rignano e' stata opportuna o meno e, implicitamente, avvallare le motivazioni del Tribunale della Liberta'(che conteneva pesanti critiche all'operato del procuratore e del GIP)

La novita' di qualche interesse, prima della sentenza, e' che il Procuratore Generale della Cassazione ha chiesto di rigettare l'istanza, ovvero che gli indagati stan bene cosi' , come disposto dal Tribunale della liberta': scarcerati. Non vi sono elementi di riscontro che giustificarsero la carcerazione cautelare.
Un'altra botta quindi sulla conduzione disastrata dellinchiesta e sull'operato degli inquirenti.
http://www.repubblica.it/2007/09/sez...o/rignano.html

Suol fronte invece dei pareri, di nuovo c'e' quello della criminologa Novelli. Una bambina, sostiene, e' stata sicuramente abusata, ed e' quella da cui parti' tutta la vicenda. Tuttavia la scuola c'entra niente, nulla quindi che possa far ritenere che le maestre siano implicate. Si trattaerebbe di un caso di contagio psicologico.

www.ifatti.com/articolo.asp?ID_ARTICOLO=2380

Naturalmente non e' finita, per smontare bufale ce ne vuole...


@aggiornamento delle 17.30

La sentenza e' arrivata.

Aggrappati con le unghie e con i denti al loro teorema balzano, dopo la sentenza della Cassazione, c'e' ora da chiedersi se gli inquirenti di Tivoli non stiano seriamente considerando l'idea di cambiare mestiere.

Se e' infatti inacettabile che un ingegnere sbagli i calcoli strutturali di un edificio e quanto meno non se ne penta, e' ancor meno accettabile che un magistrato insistentemente sbagli una indagine , senza tener conto di rilievi che son stati avanzati e non consideri l'idea di dedicarsi ad altro. E' ormai evidente che quel teorema di pedofilia associata tra maestre e' non solo insensato probabilisticamente, ma e'unilaterale e assolutamente privo di indizi degni di tal nome.

Qui sentenza e parte delle motivazioni:
http://www.repubblica.it/2007/09/sez...o/rignano.html


Intanto Carletto (vezzggiativo per Taormina, ndr) scalda i motori e fa la prima querela contro i legali degli indagati
http://www.ilmessaggero.it/articolo_...npl=&desc_sez=