[linipal]

sono d'accordo.
considera poi che se l'importo da investire è basso, ci possono essere dei costi fissi (sia di negoziazione dei BTP) che di banca depositaria per i fondi che potrebbero incidere parecchio sul rendimento netto.

Se l'orizzonte di investimento poi è effettivamente molto lungo si potrebbe pensare di allocarlo su mercati con le migliori prospettive di crescita nel medio/lungo periodo, primi tra tutti i mercati emergenti.

Consiglierei, in questo caso, di operare con chi da la possibilità di negoziare fondi e SICAV senza aprire un conto, ma mantenendo il tuo della banca.

[c.f.i.]

infatti molto pochi sanno che siposson acquistare fondi sicav facendo l assegno circolare o bancario o il bonifico direttamente alla societa' di gestione e i rendimenti di molti fondi anche obbligazionari son molto interessanti.poi dipende dal tuo orizzonte temporale.a me il marito cliente unicredit avendo visto i risultati di un fondo obbligazionario e' venuto a chiedermi ma che gli hai fatto fare che ha guadagnato cosi tanto in un anno? unicredit ha i suoi fondi pioneer ma apparte che ti fan pagare le commissioni di ingresso e chi te li segue?

[ConteRosso]

in ottica di 10 anni si potrebbero considerare anche azioni
che hanno sempre remunerato gli azionisti
anzi che sono lifetime investments esempi?: Berrkshire Hathaway
Coca cola, Visa e fra le italiane : eni, enel Generali

[c.f.i.]

Originalmente inviato da ConteRosso

in ottica di 10 anni si potrebbero considerare anche azioni
che hanno sempre remunerato gli azionisti
anzi che sono lifetime investments esempi?: Berrkshire Hathaway
Coca cola, Visa e fra le italiane : eni, enel Generali

non diamo questi consigli a un novizio
generali era qualche anno fa il titolo da cassettista
era a 40 ora a ?
l azione e' un titolo di puro rischio

[ConteRosso]

A parte Generali , che effettivamente ha una storia particolare
non è vero che le azioni nel lungo periodo sono rischiose
certo se di borsa non ne capisce sarebbe meglio un fondo di investimento
o ancora meglio un ETF dove non ci sono commissioni

[c.f.i.]

Originalmente inviato da ConteRosso

A parte Generali , che effettivamente ha una storia particolare
non è vero che le azioni nel lungo periodo sono rischiose
certo se di borsa non ne capisce sarebbe meglio un fondo di investimento
o ancora meglio un ETF dove non ci sono commissioni

e' vero perche' il problema dell azione e' quale prendere e quanto rendera'?
di bufale tipo seat,mediaset,telecom,tiscali ecc ecc ce ne so state tante negli anni.
poi a me fa ridere uno che capisce di borsa.io la borsa la vedo dal 1986 e il mezzo piu' efficente e meno rischioso e' sempre il fondo comune di investimento.le azioni anche per loro definizione son un titolo di puro rischio.

Al posto di Unicredit potresti valutare di aprire un conto presso Fineco, per ampliare le opzioni di investimento. Fineco è la banca on line del gruppo Unicredit, dedicata a trading ed investimenti, oltre anche alle normali funzioni di conto corrente.

Con un orizzonte di investimento di 10 anni e con una capacità di risparmio di 100-150 euro mensili, non c'è che il classico PAC, secondo me da farsi su un fondo di investimento/etf su azionario internazionale. Ma se poi ti fai prendere dall'ansia dell'andamento delle quotazioni da controllare ogni settimana, meglio che lasci perdere.

Con un etf dovresti optare per un acquisto trimestrale in autonomia anziché mensile in automatico come con un fondo di investimento, per ridurre i costi di negoziazione.

[federicob13]

e cosa ne pensate invece della McKesson Corporation???