FTSE Mib Chiamo a raccolta gli analisti tecnici classici (1 Viewer)

[samir]

Intendi che febbraio per te sara negativo. ? intanto andiamo per step venerdi essendo stato un minimo di setup credo che per qualche giorno si possa respirare poi si vedra ciao

allora, situazione imbarazzzante

yankee con ciclo al ribasso- ciclo irwin

ciò che segna ribasso, la causa intendo, è però contraria al fib vista da una angolazione astrotradyng


quindi sintetizzando l'unica possibilita' che vedo è un laterale in cui potremmo accumulare


quindi , mi stupisco che l'autore del 3d dica che non guardi i volumi, essenso specialista nel controllare RSI


sar prima lui a darci il risultato

 

[corcas]

Ciao Paolo, un piacere ritrovarti anche di qua.

Ricordi quando sul tuo blog ti dissi che a mio avviso era d'uopo una fase ribassista prima della zampata vincente a fare nuovi massimi? Beh mi riferivo proprio alla formazione della spalla destra. Ora ci dovremmo essere e anche i volumi confermano la base.

Vediamo domani se ripartono: target almeno i massimi scorsi poi c'è da studiarsi l'evoluzione sotto neckline

 

[Abenomics]

Quindi alla base di questi pressuposti tu come la vedi?
P.s il discorso dell'ipercomprato non l'ho mai sentito, hai qualche link dove se ne parla?

Ciao

Non serve nessun link per verificare quanto sopra
Un analista classico ha sicuramente studiato anche Pring e Murphy, altrimenti ha lasciato gli studi incompleti.
Il testa e spalle non ha la conferma dei volumi perchè sia al primo che al secondo breakup sono in calo ( anzi sul primo rientro sotto la neck sono anche in rialzo mentre dovrebbe essere l'opposto) nonostante siano stati progressivi al rialzo sulla spalla destra. Questo mette fortemente in dubbio gia' di suo il pattern in questione.
Riguardo l'ipercomprato anche sugli stessi testi e in altre pubblicazioni di Pring ci sono argomentazioni diffuse sulla necessità di conferme degli indicatori di momentum in presenza di pattern di analisi tecnica, e un testa e spalle costruito un arco temporale di oltre due anni non può arrivare al break in ipercomprato di rsi e con il macd settimanale, comunque lo si voglia settare, sopra lo zero da oltre un anno, anno in cui tra le altre cose i volumi sono stati bassi.
Passando poi ai due breakup, appare di tutta evidenza la divergenza negativa di momentum, per cui i due break up della neck diventano molto più semplicemente un doppio massimo. E in analisi tecnica, pur considerando il precedente, il pattern da valido è sempre l'ultimo, soprattutto se il precedente non ha tutti i crismi della validità.
Una considerazione finale: per quanto possa essere affascinante il p&f, non credo sia adatto ad analisi quantitave sui pattern di analisi tecnica, evidenziando quella tecnica solamente la forza dell'impulso prima e trend in atto poi. I pattern di analisi tecnica necessitano sempre di tante altre condizioni per confermarne le probabilità di riuscita.
Su come la vedo io credo sia superfluo aggiungere altro se non che quel doppio massimo in divergenza altri non è che una falsa rottura di un cuneo ribassista

 

[waikiki]

Non serve nessun link per verificare quanto sopra
Un analista classico ha sicuramente studiato anche Pring e Murphy, altrimenti ha lasciato gli studi incompleti.

Un analista classico che ha studiato l'rsi sul Pring ha lasciato gli studi molto incompleti

 

[waikiki]

io non faccio AT ma abbiamo 3 gg di negativita' co n punta massima il 4 e venerdì abbiamo tenuto il minimo del mensile (per molti inizio trimestrale, per me solo un ciclo di Marte )per un frazionale di indice-non di future- non sufficiente a scongiurare almeno un mensile al ribasso

Detta da te la frase "io non faccio analisi tecnica " e' una pugnalata al cuore

 

[Abenomics]

Wow, che arguta osservazione, profonda e incisiva, propria di una analista tecnico classico.

Tralasciamo l'inciso su Pring, universalmente conosciuto come uno dei più grandi analisti tecnici di sempre, cui attribuire uno studio incompleto del rsi è a dir poco offensivo per chi lo dice, la prossima volta chiama a raccolta gli studiosi di rsi invece che gli analisti tecnici. Così potrai avere ogni certezza e conferma di tutti i testa e spalle di questo mondo, ma, per cortesia, lascia stare l'altra categoria che a vedere le divergenze di momentum e di volumi di quel pattern individuato con un grafico p&f, gli studiosi di AT possono solamente sorridere.

E' davvero un peccato che non possa passare più tempo sui forum, perchè tra falchi, previsioni di terremoti e h&s ci sarebbe da divertisi non poco

 

[waikiki]

Wow, che arguta osservazione, profonda e incisiva, propria di una analista tecnico classico.

Tralasciamo l'inciso su Pring, universalmente conosciuto come uno dei più grandi analisti tecnici di sempre, cui attribuire uno studio incompleto del rsi è a dir poco offensivo per chi lo dice, la prossima volta chiama a raccolta gli studiosi di rsi invece che gli analisti tecnici. Così potrai avere ogni certezza e conferma di tutti i testa e spalle di questo mondo, ma, per cortesia, lascia stare l'altra categoria che a vedere le divergenze di momentum e di volumi di quel pattern individuato con un grafico p&f, gli studiosi di AT possono solamente sorridere.

E' davvero un peccato che non possa passare più tempo sui forum, perchè tra falchi, previsioni di terremoti e h&s ci sarebbe da divertisi non poco

Mi inchino al grande studioso, i tuoi concetti di doppio massimo e di cuneo ribassista faranno scuola.

 

[Abenomics]

Studioso certamente, e non immagini quanto
Grande nell'accezione che intendi tu no, di età si, ma non per questo serve che ti inchini.
Forse, se invece di perdere tempo a prostrarti facessi qualche corso di aggiornamento tutto sommato credo non ti farebbe male.

Men che meno ho ambizioni di voler passare alla storia per concetti alla portata di tutti coloro che li vogliono vedere, fortunatamente ho avuto occasione di togliermi altre soddisfazioni in questo ambito.

Se apri la mente vedrai che certe figure, volendo anche banali, si possono cogliere anche senza approfonditi studi sui testi di Pring o senza simposi sul rsi. Che è solamente uno dei tanti indicatori esistenti, e che al secondo giorno di un corso avanzato di analisi tecnica insegnano ad utilizzare con accortezza, considerando diversi periodi su cui calcolarlo in funzione dei diversi time frame.

In ogni caso non disperare, se hai pazienza avrai dalla tua anche tempo e motivi per imparare dagli errori che portano spesso nei processi di analisi a considerare eventi sulla base di proprie supposizioni preconcette che fatalmente escludono tutte le altre, sebbene più semplici ed immediate.

 

[samir]

Detta da te la frase "io non faccio analisi tecnica " e' una pugnalata al cuore

Paolo, tichimi Paolo vero? IO sono con te come visione del mercato

per quanto riguarda quella frase intendevo che non trado in base all AT CLASSICA ma faccio astrotradyng e trado il tempo scandito dagli astri con la loro formazione geometrica

vibrazioni insomma di breve/medio periodo

tutto il resto per me è solo rumore-

come l'ipercomprato del famoso rialzo passato durato mesi


quindi togli quel coltello dal cuore

 

[waikiki]

Paolo, tichimi Paolo vero? IO sono con te come visione del mercato

per quanto riguarda quella frase intendevo che non trado in base all AT CLASSICA ma faccio astrotradyng e trado il tempo scandito dagli astri con la loro formazione geometrica

vibrazioni insomma di breve/medio periodo

tutto il resto per me è solo rumore-

come l'ipercomprato del famoso rialzo passato durato mesi


quindi togli quel coltello dal cuore

Si, mi chiamo Paolo.
Hai qualche lettura tipo Bignami della materia?(visto che mi hanno consigliato qualche corso di aggiornamento.
Quindi vibrazioni di breve medio senza avere una visione di insieme? , ma cosa intendi per breve medio?