[masgui]

Originalmente inviato da Metatarso

domanda retorica: che succede se chi si e' indebitato in merdollari, deve chiudere le posizioni alla svelta, non perche' la FED rialza i tassi, ma semplicemente perche' il dollaro risale ?
ehm...

è il gatto che si morde la coda, non cè una risposta univoca.

aumento del premio al rischio tipo Grecia (compro dollari e quindi chiuso le posizioni in carry)

dati buoni, si alza la curva tassi Usd (chiudo le posizioni in carry)

equity scende (devo vendere euqity e chiudo le posizoni in carry comprando dollari)

tutto questo autoalimenta il circolo da qualsiasi ottica lo si guardi.

[quicksilver]

Gipa quando puoi daresti un occhiata a questa domanda? grazie

http://www.investireoggi.it/forum/do...ml#post1235726




....è troppo oltre le mie possibilità

[masgui]

Originalmente inviato da QuickS

Gipa quando puoi daresti un occhiata a questa domanda? grazie

http://www.investireoggi.it/forum/do...ml#post1235726




....è troppo oltre le mie possibilità

è posta male la domanda.

In Italia la differenza tra uscite ed entrate pubblico (spese - entrate) è pari al 5% del Pil. Quindi per colmare questa differenza devi fare nuovo debito. Lo stock attuale di questo debito è pari al 118% del Pil. Se fai sempre deficit devi finanziarlo con nuovo debito quindi il debito aumenta.

[Metatarso]

Originalmente inviato da masgui

è posta male la domanda.

In Italia la differenza tra uscite ed entrate pubblico (spese - entrate) è pari al 5% del Pil. Quindi per colmare questa differenza devi fare nuovo debito. Lo stock attuale di questo debito è pari al 118% del Pil. Se fai sempre deficit devi finanziarlo con nuovo debito quindi il debito aumenta.

no, perche' solitamente con il deficit aumenta anche l'inflazione, e quindi anche il PIL nominale.
il trucco del deficit e' proprio quello, sottrarre ricchezza ai risparmiatori con l'inflazione

lo dice Greenspan

In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation. There is no safe store of value. If there were, the government would have to make its holding illegal, as was done in the case of gold. If everyone decided, for example, to convert all his bank deposits to silver or copper or any other good, and thereafter declined to accept checks as payment for goods, bank deposits would lose their purchasing power and government-created bank credit would be worthless as a claim on goods. The financial policy of the welfare state requires that there be no way for the owners of wealth to protect themselves.

This is the shabby secret of the welfare statists' tirades against gold. Deficit spending is simply a scheme for the confiscation of wealth. Gold stands in the way of this insidious process. It stands as a protector of property rights. If one grasps this, one has no difficulty in understanding the statists' antagonism toward the gold standard.
Alan Greenspan - Gold and Economic Freedom

ma non dovremmo scriverlo in quel thread ?

[masgui]

Originalmente inviato da Metatarso

no, perche' solitamente con il deficit aumenta anche l'inflazione, e quindi anche il PIL nominale.
il trucco del deficit e' proprio quello, sottrarre ricchezza ai risparmiatori con l'inflazione

lo dice Greenspan

In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation. There is no safe store of value. If there were, the government would have to make its holding illegal, as was done in the case of gold. If everyone decided, for example, to convert all his bank deposits to silver or copper or any other good, and thereafter declined to accept checks as payment for goods, bank deposits would lose their purchasing power and government-created bank credit would be worthless as a claim on goods. The financial policy of the welfare state requires that there be no way for the owners of wealth to protect themselves.

This is the shabby secret of the welfare statists' tirades against gold. Deficit spending is simply a scheme for the confiscation of wealth. Gold stands in the way of this insidious process. It stands as a protector of property rights. If one grasps this, one has no difficulty in understanding the statists' antagonism toward the gold standard.
Alan Greenspan - Gold and Economic Freedom

ma non dovremmo scriverlo in quel thread ?

be si di solito. Ma non è sempre così. Nella fase attuale diminusice il Pil, aumenta il deficit. Esattamente il contrario.

[gipa69]

Originalmente inviato da Metatarso

domanda retorica: che succede se chi si e' indebitato in merdollari, deve chiudere le posizioni alla svelta, non perche' la FED rialza i tassi, ma semplicemente perche' il dollaro risale ?
ehm...

come risposto da masgui succede una ricopertura delle posizioni salvo che non si trovi un alternativa.

[gipa69]

Originalmente inviato da Metatarso

no, perche' solitamente con il deficit aumenta anche l'inflazione, e quindi anche il PIL nominale.
il trucco del deficit e' proprio quello, sottrarre ricchezza ai risparmiatori con l'inflazione

lo dice Greenspan

In the absence of the gold standard, there is no way to protect savings from confiscation through inflation. There is no safe store of value. If there were, the government would have to make its holding illegal, as was done in the case of gold. If everyone decided, for example, to convert all his bank deposits to silver or copper or any other good, and thereafter declined to accept checks as payment for goods, bank deposits would lose their purchasing power and government-created bank credit would be worthless as a claim on goods. The financial policy of the welfare state requires that there be no way for the owners of wealth to protect themselves.

This is the shabby secret of the welfare statists' tirades against gold. Deficit spending is simply a scheme for the confiscation of wealth. Gold stands in the way of this insidious process. It stands as a protector of property rights. If one grasps this, one has no difficulty in understanding the statists' antagonism toward the gold standard.
Alan Greenspan - Gold and Economic Freedom

ma non dovremmo scriverlo in quel thread ?

in giappone non capita...

[gipa69]

Originalmente inviato da masgui

è posta male la domanda.

In Italia la differenza tra uscite ed entrate pubblico (spese - entrate) è pari al 5% del Pil. Quindi per colmare questa differenza devi fare nuovo debito. Lo stock attuale di questo debito è pari al 118% del Pil. Se fai sempre deficit devi finanziarlo con nuovo debito quindi il debito aumenta.

[Fleursdumal]

sono veramente curioso di sapere se almeno un giapponese ha comprato un cds sul suo debito

[masgui]

Originalmente inviato da Fleursdumal

sono veramente curioso di sapere se almeno un giapponese ha comprato un cds sul suo debito

li vendono al mercatino del porto..