Citazione:
Originalmente inviato da Dario
Esatto. Se un investitore investe sul non -default, la controparte (JPM ??)è lato opposto. Quindi compra protezione (se non la rigira a qualcuno/ o se semplicemnte si copre qualche posizione comprandola dall'investitore cogl.ione che non sa che sta comprando ad un prezzo 100bp inferiore al mercato). Ma se ne esce una ora non è una tragedia. E' una tragedia che ci sia qualcuno che scrive un articolo così su repubblica, è una tragedia chi lo urla e sparge la notizia senza sapere che ca.zzo scrive, è una tragedia chi prende una parte battagliando senza capire che ca.zzo sta dicendo .
|
JPM non è ragionevole che sia controparte. Mi quoto dall'altro thread:
E' immaginabile che JPM questi CDS non se li tenga in portafoglio ma li rivenda, semplicemente perchè JPM guadagna sulle commissioni e intermediazioni, senza dover assumere posizioni a rischio.