Discussione: Macroeconomia Quale Futuro per le banche?
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 14-02-2009, 07:28   #44 (permalink)
stockuccio
Guest
 
Messaggi: n/a
Citazione:
Originalmente inviato da Giben Visualizza messaggio
Un cordiale saluto a tutti.
Interessante questo 3ad.
Ma personalmente, da semplice citadino, non riesco a capire come mai non una o qualche grosso istituto bancario sia in gravi difficoltà, ma praticamente tutto il sistema bancario internazionale sia sull'orlo del fallimento a causa degli asset tossici (=fregature) in essere.
Ma come, se fin dall'inizio il lavoro delle banche è stato quello di manovrare denaro, gestire crediti e debiti, selezionare strumenti di investimento, ecc. ottenendo nei secoli degli ottimi profitti (la ricchezza delle banche è proverbiale! Ma basta guardare la sontuosità delle loro sedi!), com'è possibile che ora ad un tratto siano TUTTE rimaste vittime di questi asset tossici? Che di colpo TUTTE abbiano totalmente perso quel minimo di fiuto necessario per non sentire puzza di bruciato su certi titoli e strumenti? E poi questi strumenti ad altissimo potenziale distruttivo, da chi sono stati creati? Da loro stesse!

Personalmente ritengo che se veramente siamo giunti a questo punto significa una sola cosa: che non per incapacità di valutare gli enormi rischi intrinseci di certi strumenti, si sia caduti vittime di questi, ma piuttosto perchè col miraggio di guadagni stratosferici, ci si è turato il naso, chiusi gli occhi e tappate le orecchie e si è aderito a questo grande gioco al massacro, apparentemente complesso ed astruso, ma alla fine fondato semplicemente sul vecchio schema Ponzi e su effetti leva a progressione geometrica.
E chi ha innescato questa bomba sono stati i manager d'assalto che evidentemente non avevano molto a cuore le sorti della propria banca, ma erano motivati nella loro azione unicamente dagli enormi benefit che derivavano dall'entrare in questo sistema minato al suo interno da rischi e leverage mostruosi.

Non a caso il neopresidente USA nel primo discorso alla nazione si è duramente scagliato contro questi personaggi che mentre le loro banche fallivano e chiedevano aiuti governativi, festeggiavano alla grande in hotel extralusso con costi da capogiro.
Non a caso il nostro G. Tremonti, ebbe a dire: "I banchieri che hanno sbagliato (eufemismo) o in galera o a casa!" E per arrivare a dire ciò deve aver avuto le sue brave ragioni!

Quindi mi pare che la situazione sia questa: i capitani delle navi, dopo averle saccheggiate se ne sono fuggiti col bottino (= hanno messo al sicuro i loro guadagni stratosferici), lasciando le navi alla deriva. Le banche sono fallite ed i banchieri si sono arricchiti come non mai.
Ed ora, poichè le banche sono il carburante della macchina economica, qualcuno dovrà assumersi l'onere di risistemare le cose. E chi lo farà? Naturalmente lo Stato: cioè il tutto sarà ripianato con costi a carico di ignari cittadini che a dire la verità non è che abbiano ricevuto molto dal sistema bancario, anzi!

Ma ci pensate, cosa dirà quel povero cittadino che magari ha visto svanire nel nulla tutti i risparmi di una vita per aver acquistato - su consiglio della banca - titoli fallimentari (Cirio, Parmalat, Bond argentini, LB, ecc.), quando si accorgerà che dovrà anche pagare con parte delle sue tasse il costo per il risanamento del sistema bancario? Oltre al danno, anche la beffa!!!

Qui si possono inventare tutte le regole più stringenti per impedire che il sistema degeneri nuovamente, o tutti gli organismi internazionali di controllo che vogliono, ma credo che in realtà il problema sia ben più grave e profondo in quanto riguarda l'etica finanziaria che negli ultimi anni è stata totalmente ignorata, anzi direi brutalmente calpestata.

Quando la sconfinata avidità umana delle persone che detengono il potere finaziario prende il sopravvento sui principi etici che stanno alla base di qualsiasi attività imprenditoriale, gli esiti non possono essere che questi!

Quindi alla fine è un problema morale che richiederà tempi lunghi per trovare soluzione. Ormai nella nostra società si è talmente diffuso il mito della ricchezza in ogni modo ed ad ogni costo, che ci vorrà del tempo perchè si torni a riordinare la scala dei valori che stanno alla base del senso stesso della nostra vita.


Cosa ne pensate?

Buona giornata e buon WE a tutti. Giben
hai centrato il problema secondo me .... complimenti
io aggiungerei i miei dubbi all'attribuire al caso la situazione odierna ... ci sono varie teorie in Rete, resta il fatto che ad esempio il Glass-Steagall Act è stato con tenacia pluriennale eliminato da Greenspan, se fosse rimasto in vigore non sarebbe successo tutto questo ... chi lo ha eliminato credo sapesse benissimo cosa sarebbe successo
le banche devono tornare a fare intermediazione e smettere di fare speculazione, insomma la funzione sociale della banca che una volta si raccontava agli studenti
  Rispondi citando