Discussione: Macroeconomia Crisi finanziaria e sviluppi
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 09-01-2009, 08:03   #7 (permalink)
METHOS
Utente Senior
 
L'avatar di METHOS
 
Data registrazione: Jan 2009
Messaggi: 2,892
Da cobraf.com

Questo è un esempio del perchè come spiegava ieri Vaclav Klaus si sta andando nella direzione sbagliata, sia in europa che in america, per cui ci sarà un rally fino a marzo e poi il crollo (cioè è giusto essere positivi ora, ma solo per poco).

Perchè allora un rally fino a marzo ? Perchè tanti si illudono che si "sta cambiando politica".

Questo è un discorso del 2002 sui mutui del Presidente degli Stati Uniti in cui invita le banche a fare prestiti senza guardare al credito di chi contrae il mutuo ("..consumers with poor credit will be able to get a mortgage...") per ragioni di equità sociale. E invita a non chiedere un pagamento iniziale, a fare mutui al 100% (cosa che in europa nessuno ha mai fatto) e da loro un obiettivo nazionale di 5 milioni di mutui per neri e messicani entro cinque anni. Questo è un discorso che avrebbe potuto fare Peron in Argentina (buonanima), Chavez in Venezuela, Calderon in Messico o Bertinotti in Italia. L'obiettivo infatti è stato centrato, sono stati creati i cinque milioni di mutui subprime.

Ovviamente gli stessi discorsi li facevano a sinistra Clinton prima ed Obama (il quale addirittura in quanto avvocato dei centri sociali di colore a Chicago faceva cause alle banche perchè non facevano abbastanza mutui, ma sono dettagli che sfuggono ai giornali). Non c'è nessuna differenza sui problemi del credito e dei mutui che poi hanno creato il crac, destra e sinistra hanno fatto demagogia sui mutui spingendo per anni a fare credito per ragioni sociali, interferendo con il funzionamento del mercato e del credito per quindici anni almeno. E in Inghilterra i laburisti uguale, in forme diverse con risultati simili

Senza contare poi la politica della FED che ha tagliato i tassi di interesse come rimedio per qualunque problema alimentando la bolla del debito

Una volta scoppiata la crisi però tutti dichiarano invece che è stata la mancanza di controlli da parte del governo e che ora "si regolerà più strettamente". Ma se era il governo che da metà anni '90 ha martellato le banche perchè facessero mutui "sociali" per colmare i gap razziali e sociali !

Il governo una volta scoppiata la crisi è poi intervenuto pesantemente negli ultimi mesi, tagliando i tassi a zero di nuovo, distribuendo sussidi e assegni, rallentando i pignoramenti e sovvenzionando chi non paga, comprando mutui direttamente dalle banche, nazionalizzando Fannie Mae, ricapitalizzando le banche... Finora è servito a poco però si cambia governo e quindi c'è speranza.

Con Obama, come ha spiegato oggi, si interferirà ancora più pesantemente con il mercato e l'economia, portando il deficit a 2 mila miliardi di dollari nel 2009 (stima ufficiale!). Insomma, hanno cominciato a interferire e manipolare il mercato e allargare il peso del governo e non smettono più anzi rilanciano cotinuamente creando un economia artificiale puntellata ora da centinaia di miliardi di soldi pubblici (che poi non hanno nemmeno perchè li prendono a prestito dai cinesi)

-------------------------------------------
...From Bush's June 17, 2002 speech to St. Paul's African Methodist Episcopalian church:


..Now, we've got a problem here in America that we have to address. Too many American families, too many minorities do not own a home. There is a home ownership gap in America. The difference between Anglo America and African American and Hispanic home ownership is too big. (Applause.) And we've got to focus the attention on this nation to address this.

And it starts with setting a goal. And so by the year 2010, we must increase minority home owners by at least 5.5 million. In order to close the homeownership gap, we've got to set a big goal for America, and focus our attention and resources on that goal. (Applause.)...

I want to thank Franklin Raines, of Fannie Mae and Leland Brendsel of Freddie Mac. Thank you all for coming. (Applause.)...

Three-quarters of white America owns their homes. Less than 50 percent of African Americans are part of the homeownership in America. And less than 50 percent of the Hispanics who live here in this country own their home. And that has got to change for the good of the country. It just does. (Applause.) And so here are some of the ways to address the issue. First, the single greatest barrier to first time homeownership is a high downpayment. It is really hard for many, many, low income families to make the high downpayment. ...

And let me talk about some of the progress which we have made to date, as an example for others to follow. First of all, government sponsored corporations that help create our mortgage system -- I introduced two of the leaders here today -- they call those people Fannie May and Freddie Mac, as well as the federal home loan banks, will increase their commitment to minority markets by more than $440 billion. (Applause.) I want to thank Leland and Franklin for that commitment. It's a commitment that conforms to their charters, as well, and also conforms to their hearts.

This means they will purchase more loans made by banks after Americans, Hispanics and other minorities, which will encourage homeownership. Freddie Mac will launch 25 initiatives to eliminate homeownership barriers. Under one of these, consumers with poor credit will be able to get a mortgage with an interest rate that automatically goes down after a period of consistent payments. (Applause.)..
METHOS è connesso ora   Rispondi citando