Citazione:
Originalmente inviato da Alobar
Il primo impulso è stato: "Ma va beh, a che serve che me lo leggo, con questi moderatori siamo in un ventre di vacca!".  Poi ho pensato che, visto che mi piace partecipare a questo forum, dedicare un po' di tempo alla lettura delle regole è anch'essa una forma di partecipazione, quindi un piacere.  Ho letto però solo questa versione, senza confrontarla con la precedente. Se va bene, quindi, farò solo piccole osservazioni non sui cambiamenti tra le due versioni ma sul quest'ultima stesura.
Anzitutto, mi sembra che queste regole siano una base molto solida di funzionamento democratico del forum, che abbiamo potuto apprezzare tutti dal momento della sua apertura, specie chi veniva dal mondo un po' caotico del FOL. Ho quindi solo piccole considerazioni da fare:
Pur comprendendo la semplificazione che comporta mantenere da un anno all'altro lo stesso registro elettorale, mi sembrerebbe preferibile che fossero chiamati a esprimersi solo coloro che hanno postato almeno 5 messaggi costruttivi nell'ultimo anno, se non addirittura negli ultimi due mesi. In questo modo si sottolineerebbe l'importanza della partecipazione, non tenendo inutilmente nel registro utenti che non postano ormai da mesi.
Ricordo una osservazione che avevo già fatto qui lo scorso anno: http://www.investireoggi.it/forum/re...tml#post908047
Se nel frattempo si fosse verificata la possibilità tecnica di farlo, sarebbe a mio avviso preferibile che prima di votare non si potessero conoscere i risultati maturati fino a quel momento. Se invece non è tecnicamente possibile, poco male!
Non ho trovato da nessuna parte in cosa consiste la differenza tra moderatore e moderatore-garante... 
Bene, il mio dovere/piacere di utente "responsabile" del forum l'ho fatto,  concludo ringraziando ancora tutti i moderatori per l'ottimo operato dell'ultimo anno e tutti i forumisti per la loro partecipazione, che ha "arricchito" non solo i nostri portafogli ma anche il piacere della compagnia! Buon 2010!  |
Ciao Alobar, hai fatto bene, anche perché tutto è migliorabile nelle regole e si desiderava una partecipazione dei forumisti, che avremmo probabilmente favorito spiegando un momento il contenuto di queste regole "riviste" e la ragione per cui sono state riviste (cosa che si fa ancora in tempo a fare, in verità...
).
Un grazie da parte mia anche per l'apprezzamento espresso verso il funzionamento del forum...
Venendo a ciò che osservi, questa della differenza fra moderatore e moderatore garante è una distinzione che è stata rimossa (ora ci sono moderatori e basta) ed era rimasta nel testo quale refuso nella sua rielaborazione.
L'ho eliminata direttamente, perché se era già parlato diffusamente fra i moderatori.
Sugli altri due punti, ne parliamo certamente fra moderatori e vediamo che orientamento matura...
Sul primo, riguardante il livello di partecipazione occorrente per l'esercizio del voto, considera che ci sono due orientamenti: uno è quello espresso da te, che vorrebbe che a votare sia chi partecipa attivamente al forum; l'altro è quello favorevole ad un diritto di voto più esteso, che ricomprenda anche a chi, non ritenendosi particolarmente preparato e magari non desiderando intervenire per porre troppe domande, finisce per leggere molto ma per scrivere di rado.
Sull'altra osservazione, vediamo un attimo cosa si può fare...