Fiat (F) ..Maaaa l' FCA può creare dipendenza ?!?!..( thread di A.T. non convenzionale.. ) (1 Viewer)

Entità Numerica

Forumer attivo
.
Rimanendo in tema.. ..possibile "approdo" movimento ribassista 11.50 --> 11.55
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7257
picture.php
 

Entità Numerica

Forumer attivo
.
Buonasera, come anticipato poco più di un mese fa http://www.investireoggi.it/forum/4346027-post319.html, non appena il preesistente sistema sarebbe stato dismesso " defraudandolo " del nro di blocchi faticosamente guadagnati saremmo partiti con il nuovo sistema che presenta delle migliorie sulla rilevazione dei massimi di fase.
I blocchi iniziali a disposizione sono stati riportati a 20 ( da un max di 33 ) a partire del giorno 12/08 ed ora, dopo poco più di un mese, i blocchi interi guadagnati ed impiegati dal nuovo sistema sono 6.
Consultando il log dei blocchi relativamente all'ultimo insieme di blocchi caricati nella sequenza progressiva di accumulo:
16/09/15 15.53.00|Block[06] long --> ACCUMUL <--|Qta: 6,000|Entry Price: 12.98001|Entry Date: 16/09/15 15.52.00|PMC: 12.9915|Available Qta: 26,463|Tot Qta accumulated: 26,000
risulta che i blocchi complessivamente guadaganti dal sistema al netto di commissioni e CG tax pagata sono precisamente 6.463 ( anche se poi il sistema " lavora " con blocchi interi quindi 6 ).
Come sempre, l'unico aspetto che conta da un punto di vista qualitativo è il nro di blocchi complessivamente realizzati dal sistema e non certo la loro size unitaria, sebbene, al di sotto di un determinato nro di azioni/blocco, il costo commissionale diventerebbe troppo incisivo in termini percentuali.
Ogni volta che il sistema impiega tutta la qta disponibile (iniziale+guadagnata) durante una sessione di accumulo/distribuzione, è possibile fare una stima precisa della pecunia realizzata poichè essa è ricavabile attraverso il nro di blocchi guadagnati dal sistema ( rispetto al nro iniziale ) X la loro size X per il prezzo medio di vendita rilevato nell'ultima distribuzione "full".
Dato che l'ultima distribuzione "full" è avvenuta in unica soluzione a 13.26 ( prezzo trigger ) ed il relativo accumulo è avvenuto con tutta la qtà disponibile al sistema ( 26 blocchi interi )
17/09/15 09.34.00|Block[01] long --> DISTRIB <--|Qta: 2,000|Entry Price: 13.05001|Entry Date: 16/09/15 11.53.00|PMC: 13.05001|Exit Price: 13.26001|Exit Date: 17/09/15 09.34.00|Gain %: 1.61|Gain: 420
17/09/15 09.34.00|Block[02] long --> DISTRIB <--|Qta: 3,000|Entry Price: 13.04001|Entry Date: 16/09/15 11.54.00|PMC: 13.04001|Exit Price: 13.26001|Exit Date: 17/09/15 09.34.00|Gain %: 1.69|Gain: 660
17/09/15 09.34.00|Block[03] long --> DISTRIB <--|Qta: 4,000|Entry Price: 13.03001|Entry Date: 16/09/15 11.57.00|PMC: 13.03001|Exit Price: 13.26001|Exit Date: 17/09/15 09.34.00|Gain %: 1.77|Gain: 920
17/09/15 09.34.00|Block[04] long --> DISTRIB <--|Qta: 5,000|Entry Price: 13.02001|Entry Date: 16/09/15 12.00.00|PMC: 13.02001|Exit Price: 13.26001|Exit Date: 17/09/15 09.34.00|Gain %: 1.84|Gain: 1,200
17/09/15 09.34.00|Block[05] long --> DISTRIB <--|Qta: 6,000|Entry Price: 13.00001|Entry Date: 16/09/15 15.50.00|PMC: 13.00001|Exit Price: 13.26001|Exit Date: 17/09/15 09.34.00|Gain %: 2.00|Gain: 1,560
17/09/15 09.34.00|Block[06] long --> DISTRIB <--|Qta: 6,000|Entry Price: 12.98001|Entry Date: 16/09/15 15.52.00|PMC: 12.98001|Exit Price: 13.26001|Exit Date: 17/09/15 09.34.00|Gain %: 2.16|Gain: 1,680
( i risultati perc% e gain riportati nel log blocchi sono al lordo di commissioni e CG tax )

avendo un pmd ( prezzo medio distributivo ) posto a 13.2531 ( valore rilevato direttamente dal conto di intermediazione per cui a zero slippage ) il gain effettivo è facilmente calcolabile..

Giusto per non creare sensi di inadeguatezza o altro, vediamo ora in base alla size/blocco che più aggrada quale potrebbe essere il gain effettivo ( essendo al netto di commissioni e CG tax pagata) realizzato in poco più di un mese.
Va altresì detto che i calcoli sono stati effettuati su una size di 1000 azioni pertanto, l'incidenza commissionale ed il relativo risultato finale è corretto solo in quel caso.. con size inferirori a 1000 il risultato finale sarebbe inferiore rispetto a quello riportato nella sottostante tabella e probabilmente, se i blocchi fossero composti da una sola azione, il risultato sarebbe negativo :

_size_ _earned blocks _PMD__ __Gain netto ( intero )
____1 x ____6 x ____13.2531 = ____79 ( molto ottimistico probabilmente < zero )
___10 x ____6 x ____13.2531 = ___795 ( ottimistico )
__100 x ____6 x ____13.2531 = __7951 ( ottimistico )
_1000 x ____6 x ____13.2531 = _79518 ( corretto )
10000 x ____6 x ____13.2531 = 795186 ( inferiore poichè con 10.000 azioni/blocco l'incidenza commissionale sarebbe più bassa)

Considerando la size di 1000 azioni possiamo osservare che la piattaforma Visual Trader ) esattamente come tutte le altre piattaforme ritenute "più" professionali ( sorrido all'idea che "qualcuno" dal fare tanto arrogante quanto indisponente.. ..un classico in questi ambienti, senza conoscere a fondo le potenzialità di una piattaforma, possa permettersi di stabilire a priori quale sia l'effettivo livello di professionalità rispetto ad altre ) è eccessivamente ottimistica poichè, come riportato nel report sottostante, il guadagno stimato dalla piattaforma è invece di 121,000 eur. ( in un sistema a montante, gli effetti della mancata applicazione della CG tax può variare il risultato finale di molto, certamente di una valore complessivo superiore al 26%.. ).

http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7272
picture.php


http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7273
picture.php


http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7271
picture.php
 
Ultima modifica:

Entità Numerica

Forumer attivo
.
Buongiorno,
premetto che il il sistema qui pubblicato si basa su un'onda prezzo di brevissimo periodo per cui l'ampiezza trattata può anche essere di soli 60 cent. o anche meno.. ( dipende dalle svariate forme d'onda che possono assumere le onde prezzo di questa lunghezza ) mentre i termini ribassista/rialzista sono riferiti alla fase discendente/ascendente dell'onda stessa ed i delimitatori delle suddette fasi sono esposti dal sistema con una linea verticale verde nel caso sia iniziata una fase rialzista o laterale rialzista ed una linea verticale rossa nel caso sia iniziata una fase ribassista o laterale ribassista.

Dopo una fase di lateralità iniziata il giorno 16/09 alle ore 09:00 ( linea verticale verde in grassetto nell'ultimo grafico del post precedente ) ora è nuovamente in atto una fase ribassista ( immagine aggiornata a venerdì 18/09.
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7276
picture.php
 
Ultima modifica:

Entità Numerica

Forumer attivo
.
Buongiorno,
seguono due aggiornamenti data l' "estrema" dinamicità del titolo ( oltre il 7% rispetto al prezzo di accumulo, in poco più di 1h e 20', non è cosa da poco.. ).

1° aggiornamento:
dopo un accumulo ( quasi "full" ) in prossimità di un preciso evento che ha portato da un accumulo complessivo di 27 blocchi, è seguita una distribuzione parzializzata conclusasi a 12.18 distribuendo tutto il quantitativo precedentmenete accumulato.
Il fatto che in prossimità dell'apice del ritracciamento siano stati distribuiti tutti i blocchi precedentemente accumulati la dice lunga sul tipo di s/w ed algoritmi vari impiegati dai grandi sistemi che "lavorano" su FCA.
Ho parlato di ritracciamento poichè essendo tuttora in atto un trend ribassista ( l'onda prezzo di breve periodo è in fase discendente ) i rialzi che seguono le fasi impulsive sono classificabili come ritracciamenti.
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7279
picture.php





2° aggiornamento:
per lo stesso precedente motivo, dopo un accumulo ( quasi "full" ) in prossimità di un preciso evento che ha portato da un accumulo complessivo di 28 blocchi ( nel frattempo, ovvero nella precedente sessione cumulativa/distributiva il sistema ha guadagnato al netto di tutto un ulteriore blocco di azioni ) ora il sistema prosegue al rialzo posizionato long in attesa delle condizioni affinchè sia possibile avviare una fase distributiva parzializzata o completa, che verosimilmente si verificarenno al termine del ritracciamento rialzista in corso, essedo tutt'ora in atto ( nonostante il corposo rialzo ) un trend ribassista..
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7280
picture.php
 
Ultima modifica:

Entità Numerica

Forumer attivo
Stamane alle 09:00 un nuovo cambiamento di tendenza.. ( almeno secondo il sistema dove è apparsa una linea verticale rossa in grassetto ) ..stanno giocando al gatto con il topo.
 

Entità Numerica

Forumer attivo
.
Buongiorno

Come detto ieri giornate con volatilità elevata con continui e repentini cambiamenti fase.

Al momento il sistema è in accumulo "full" con 30 blocchi poichè nel frattempo i blocchi disponibili al sistema sono aumentati di 2 unità. Questo aumento delle unità di accumulo ha una duplice ragione, poichè dipende sia dal risultato positivo della precedente sessione di accumulo/distribuzione ( 11.39 --12.42 103 tick di escursione ) sia dal fatto che i prezzi su cui effettuare il nuovo accumulo si sono notevolmente abbassati per cui a parità di disponibilità è stato possibile acquistare un nro di blocchi maggiore..
Nonostante l'ultimo rialzo, che pertanto viene considerato solo come un ritracciamento, Il trend in atto ovvero la fase d'onda della micro-oscillazione considerata dal sistema, è considerata ribassista a partire dal delimitatore di fase ( linea verticale rossa tracciata dal sistema ieri mattina ) anche se alcune caratteristiche dell' ultimo rialzo indicano che possa trattarsi di una situazione ibrida ovvero che siamo in presenza di un ritracciamento/impulso.. ..quindi in una fase di lateralità.. che poi vedremo come evolverà..
.
.
.
http://www.finanzaonline.com/forum/picture.php?albumid=931&pictureid=7285
picture.php
 

lelle47

Nuovo forumer
.



ciao.............
ho avuto abbondantemente modo di far conoscere agli utenti del FOL l'apprezzamento delle tue capacità tecniche...........unito ad un minimo di senso di frustrazione (per me) nel vedere l'ottimo risultato del tuo lavoro.
Ho visto che non hai gradito alcuni interventi "di rottura" ricevuti da alcuni partecipanti (del FOL) e alla fine sei emigrato qui su IO, anche se sporadicamente ti affacci "dall'altra parte".
Continui a parlare del tuo lavoro, ma in maniera assolutamente asettica, direi quasi annoiata e soprattutto in maniera del tutto solitaria.
Detto questo, non vedendo nei tuoi scritti (e grafici) alcuna forma pedagogica, nè immaginando alcuna voglia megalomane (per il seguito che hai)..............
ti chiedo...........cui prodest? perchè lo fai?
ciao
 

Users who are viewing this thread

Alto